Olav Osolin Tallinn

Samal ajal, kui meil kütab kirgi kooseluseadus, on New Yorgi Ülemkohtusse jõudnud teine põhimõtteline vaidlus: kas ahvile tuleks anda inimõigused või mitte. Kohtukeissi keskmes on 26 aastane šimpans Tommy, kelle omaniku on loomakaitsja Steven Wise kohtusse kaevanud, väites, et endist tsirkuseahvi ei tohiks tsirkuse treileris puuris hoida ning ta tuleks legaalses mõttes tunnistada "isikuks", nii nagu on isik inimene või firma, kel on oma kindlad õigused. Steven apelleerib sellele, et Tommy on iseseisev olend, kes suudab ise mõelda, ise võtta vastu arukaid otsuseid ja ka ise oma elu juhtida. Sellist "isikut" ei saa vägisi kinni hoida, nii nagu ei saa puuri elama panna inimest. Alamastme kohus lükkas detsembris Steveni hagi tagasi ning nüüd peavad ülemkohtu viis liiget panema pikale kohtuloole lõpliku punkti. Wise toetub oma süüdistuses musta orja ja valge plantaatori vahel 1772. a arenenud kohtuloole, mille ori võitis. Hageja viitab, et tol ajal polnud mustanahalistel inimõigusi ning neid võidi vabalt ahelates ja puuris hoida. Tänapäeval oleks see rämedalt seadusevastane. Seepärast tuleks nüüd astuda samm edasi ning Tommy jt loomade õigused seadusesse kirjutada. Kui kohus peaks Tommy "inimesega võrdseks olevuseks" kuulutama, siis oleks see megavõit kõikvõimalikele loomakaitseaktivistidele ja tekitaks tõelise revolutsiooni, mis paneks kohe löögi alla kõik meditsiiini- jm teaduse katsed loomadega. Seepärast on teadlased, ravimitööstus jm asjast huvitatud protsessi suure tähelepanuga jälgimas. Tommy omanik Patrick Lavery on kohtuotsuse ootel rahulik ning mainis vaid, et loom saab korralikult süüa, tunneb end hästi ning lõbustab end põhiliselt telekast multikate vaatamisega. Kui ajakirjanik küsis, mida šimpans ise asjast arvab, siis vastas Patrick, et paraku pole Tommy sel teemal viimasel ajal vestlust üles võtnud.

Märkmed: