Mõlemad professorid suunavad ülikooli nõusolekul umbkaudu kolmandiku oma tööenergiast Eesti ühiskonnale ja osa loenguid, seminare ja töögruppe kasutavad selleks Tartu College’i ruume. Võib tähele panna, et Tartu College’i akadeemilise korruse toad on täidetud vilka tegevusega ning seda on aasta-aastalt juurde tulnud.
Õppetooli Sihtasutuse majanduslikud kohustused Toronto Ülikooli ees on täidetud alates 1996. aastast ja meie õppetool on tehtud alaliselt püsivaks. Ülikooli usaldusfondi paigutatud allkapitali valitseb vastav algorganisatsioon — Toronto Ülikooli Asset Management Corporation. Selle asutuse oskused kasvatasid meie umbes 2,1 miljonilise algkapitali 2000. aastaks 4,4 miljonile (seda isegi kui õppejõudude palkadeks oli juba kulutatud üle miljoni!). Kokkuleppe alusel on ülikool kohustatud nimetama meie õppetoolile ainult ühe õppejõu. Heade majandusaastate raharohkus võimaldas aga akadeemilisel juhtkomiteel teha 1999. aasta kevadel prof. Tiina Kirsile, kes oli olnud eelmisel aastal Eesti Õppetooli külalisprofessor, pakkumise jätkata eesti keele kursusi. See tähendas teise, kuid ajutise ja tähtajalise lepinguga töökoha loomist akadeemilisel võistlusel valitud õppetooli alalise juhataja kõrvale. Prof. Kirssi töölepingut õnnestus läbirääkimistel ülikooli administratsiooniga pikendada nii 2000. kui ka 2001. aastal ning käesoleval aastal veel kord ajavahemikuks 2002–2005. Kuna ülikooli palkamisseadused ja õppejõudude kutseühing ei luba võistluseta loodud lepingulisi töökohti kauemaks pikendada, siis prof. Kirssi praegu jõusolevat töölepingut sellisel kujul pikendada pole enam võimalik.
Kuid viimane kuum suvi tõi uued arvud vist kõikidesse arvevalemitesse. Kui 2000. aastatesse jõudmisel virgutasid aktsiaturu alumised read aina julgematele ettevõtmistele ja meie fondi aastakasv oli 2000. aastal koguni 340.975.– dollarit, siis järgmise kahe aasta jooksul oskasid ülikooli rahavalitsejad kaotada meie arvelt pool miljonit. Just nimelt see asjaolu sunnib meid asju teisiti ja kaine pilguga nägema.
Teisipäevaõhtusel nõupidamisel tutvustas prof. Kivimäe neid akadeemilisi protseduure, mis viiks meid teise alalise professori nimetamiseni. Ta selgitas, et nii suures akadeemilises institutsioonis nagu seda on Toronto Ülikool, on kehtestatud kindlad reeglid töökohtade loomiseks ja uute õppejõudude ametissenimetamiseks. Eesti Õppetooli teise töökoha alaliseks muutmisel on vaja piisavaid rahalisi võimalusi ja teiselt poolt selle koha akadeemilise põhjendatuse aktsepteerimist ülikooli administratsiooni poolt. Väiksem ring inimesi on selle küsimuse lahendusvõimaluste otsimisega tegelnud juba enam kui aasta. Juba aasta tagasi tehti ettepanek teise töökoha võistluse väljakuulutamiseks, ent rahaliste kalkulatsioonide tõttu ei toetanud teaduskonna juhatus tol korral tehtud ettepanekut. Ülikooli reeglite kohaselt tuleb välja kuulutada akadeemiline võistlus ja valiku langetavad vastavasse komiteesse kutsutud professorid. Järelikult ei aita siin ainuüksi ei sümpaatiad ega lobby-töö.
Ei oska mõelda, mis võiks luua püsivama Välis-Eesti kui pidev eestiaineline ja ka eestikeelne haridusprogramm. Me peame selle nimel püüdma.
P.S.
See kirjatöö püüab selgitada, et töökohti ülikooli juurde ei saa luua lihtsustatud korras ja et rahastatud õppetoolid tulevad lunastada täie hinnaga, neid ei saa lihtsalt välja kaubelda.