http://www.tallinnatv.eu/saate...
25.01.2018 Uued Uudised
http://uueduudised.ee/uudis/ee...
Teisipäevases saates “Otse kümnesse” keskendus jutt Eesti riigipeale, kelle tegevus sai kokkutulnutelt üsnagi hävitava hinnangu.
Seekord oli koos neli sarnaste väärtushinnangutega poliitikut, Jaan Männik, Märt Sults, Kristiina Ojuland ja Martin Helme, ning kuigi suled seetõttu arutelu käigus endama ei hakanud, polnud nende jutt sugugi igav lobisemine. Teemadeks aga olid ühe presidendi aasta Washingtoni Ovaalkabinetis, teise, ekseuroametnikust riigipea ühiskonda lõhestav tegevus, ning olukord, kus skandaalne Ojasoo teeb poliitikat ja Toompeal etendub seeläbi teater.
Trumpi kohta jagus erinevalt saatejuhist Jakko Välist kõigil saatekülalistel häid sõnu. Kristiina Ojulandi ütlusele, et Eesti laulab USA presidenti materdades kaasa rahvusvahelises kooris, sekundeeris Martin Helme, kelle sõnul on Trumpil palju saavutusi, mida üritatakse pisendada, tuues näitena keskklassile meelepärase ja majandust elavdanud maksureformi, immigratsiooni piiramise koos Mehhiko müüri püstitamisega ja seda, et kohtutesse paigutati kohtunikud, kes ei lahenda seal sotsiaalseid küsimusi, vaid teevad tõesti kohtu tööd.
Pärast Jakko Väli konstanteeringut, et meil on praegu president, kes on senistest riigipeadest kõige rohkem ühiskonda lõhestanud, ütles Martin Helme: pärast Toomas Hendrik Ilvest oli raske ette kujutada, et keegi võib hullem olla, aga nii paraku läks. EKRE fraktsioon Kaljulaidi poolt ei hääletanud, kuid Martin tunnistas oma tollast lootust, et esimene naispresident kasvab ametisse sisse, paraku on tolle presidentuur kulgenud vaid ühest skandaalist teise. “President on ümbritsenud ennast inimestega, kes võimendavad tema nõrkusi ja puudusi,” arvas Helme, lisades, et riigipea keeldub absoluutselt aru saamast, mis on tema roll ja kujutab ennast ette monarhina. Ka Kristiina Ojuland lootis omal ajal, et naispresident toob ühiskonda empaatiat juurde, kui Kaljulaid lisas ainult vastasseise. “Ma ei näe temas inimlikkust ja naiselikkust,” lisas Ojuland.
Järgmise kivi viskas Märt Sults, kes selgitas, et Kaljulaid loob uusi eeskujusid ja näiteid, purustades seejuures traditsioone. “Ta võtab maatriksist tüki välja ja vaatab, mis juhtub. Kui skandaali ei tule, jätabki ta tüki välja,” kirjeldas Sults. Ka Kristiina Ojulandi arvates lõhub president traditsioone, mõistmata, et riigipea seda teha ei tohi, kui see kasvõi kedagi puudutab. Ta tõi näitena Kadrioru asemel oma kodus elamise, mis tõi maksumaksjatele kulusid juurde — Kaljulaid nägi, et esimene trikk läks läbi ja jätkab ka täna samamoodi. Jaan Männik usub siiski, et Kaljulaid kahetseb omi otsuseid, kuid valib sellest välja tulemiseks alati vale tee, nagu Ojasoo puhul andestamise, mis naisepeksja puhul pole aktsepteeritav.
Martin Helme täpsustas, et president ei kuula oma nõunikke, vaid rammib igalt poolt läbi ja teeb süstemaatiliselt valeotsuseid – ta kutsus esile ka Reinsalu umbusaldamisega päädinud valitsuskriisi. Stuudioseltskond jõudis tõdemuseni, et presidendi sõit Narva on uus tema rahvalikkust tõestada püüdev rumalus, sest seaduse järgi on riigipea asukoht siiski pealinnas. Nõusse jäädi ka Martin Helme väitega, et Reinsalu keelevääratuse taga pole mitte apsakas, vaid tegu on ilmselge katsega tõmmata Ojasoo kaitsmisega hätta jäänud presidendilt tuli maha. Saatejuht Jakko Väli iseloomustas lõpetuseks kogu Reinsalu saagat väitega, et poliitikud said kaks nädalat mitte millegagi tegeleda.