Tarvo Toomes

Demokraatlikud riigid on oma olemuselt tolerantsed. Kõiki rasse ja kultuure peetakse võrdseks, mis on väga hea. Keegi meist ei saa oma vanemaid ega usulist ja kultuurilist keskkonda, millesse me sünnime, valida! Uue asukohamaa üheks nõudeks on siiski, et uustulnukad peavad kinni oma uue kodumaa põhiväärtustest nagu demokraatia ja tolerantsus ning õpivad ära selle riigi keele.

Uustulnukad rikastavad oma keele ja kultuuriga uue kodumaa kultuuri. Üheks heaks näiteks oli Karavani festival Torontos, kus ühe suvise nädala vältel võis külastada etniliste gruppide paviljone, kus need grupid tutvustasid oma kultuuri muusika, tantsude ja kunstiga ja kus pakuti etnilisi toite.

Tolerantsusele rajatud poliitiline korrektsus on mõnede arvates liiale läinud, sest see piirab arvamuse avaldamist erinevate ja negatiivsete nähete puhul. Väidetakse, et asju ja nähteid ei saa enam oma õige nimega nimetada. Kui seda tehakse, siis võib tegija ebatolerantse või isegi vihkaja templi omale saada.

Viimaste nädalate jooksul on peale Putini Ukraina invasiooni maailma tähelepanu köitnud moslemiusuliste äärmuslaste, ISISe, ebainimlikud jõhkrused. ISIS on hästi organiseeritud, rahastatud ja relvastatud sunniusuliste organisatsioon, mis on vallutanud osa Iraagist ja osa Süüriast. Nende eesmärgiks on luua Kalifaat, mis lõpuks valitseb maailma. Nende jõhkrus on enneolematu. Tapetakse mitte ainult vangilangenud vastase sõdureid, vaid ka vallutatud linnade elanikke, mehi, naisi ja lapsi, kes ei ole moslemiusulised või keelduvad kohe Allahi tunnistamast. Tavaliseks hukkamise meetodiks on peade maharaiumine. Erilist viha nende vastu on tekitanud kaks maailma meedias levitatud videot, mis näitavad kahe ameerika ajakirjaniku hukkamist suure noaga. Imestamisväärne on, et demokraatlikest maadest, kuhu on immigratsiooni kaudu tekkinud päris suured moslemite kogukonnad, on paljud seal kasvanud noored moslemid sõitnud Lähis-Itta ja liitunud ISISega. ISIS on oma põhivaenlaseks kuulutanud Ameerika.

Ühel hiljutisel New York Timesi ajalehe arvamusleheküljel ilmus artikkel, mis oli kirjutatud ühe Philadelphias, Pennsylvanias, asuva LaSalle ülikooli poliitteaduste
professori poolt. Ta on üsna pahane, et president Obama nimetab ISISt vähktõveks, mis levib Lähis-Idas. Tema peab ISISt revolutsiooniliseks liikumiseks, kellel on õigus osaleda läbirääkimistel Lähis-Ida tuleviku suhtes! Ilmselt tema arusaam heast ja kurjast on üpris segane.

Võrdlusena võiks tuua Teise maailmasõja lõppu. On ju päris mõeldamatu, absurdne, et massimõrvar Hitler oleks kutsutud sõjajärgsele konverentsile, mis Euroopa piire paika pani! Tookordse liitlase, Stalini, kuriteod olid veel tänu Läänemaailma “Kasulikele idiootidele” tundmatud.

On murettekitav ja mõtlemapanev, et säärane artikkel ilmus mõjuvõimsa New York Timesi veergudel. On samuti murettekitav ja mõtlemapanev, kui palju on samasuguste vaadetega poliitteaduse professoreid Ameerika ülikoolides, kes ei oska vahet teha hea ja kurja vahel ja kes noorte üliõpilaste ajusid pesevad? Selle taustal ei olegi raske mõista neid noori, kes Ameerikast ja Euroopast Lähis-Idasse sõidavad ja ISISega liituvad.

Märkmed: