Putin: ELi laienemine ei tohi tekitada uusi Berliini müüre PM (5)
Kuumad uudised | 21 Nov 2004  | EWR OnlineEWR
Euroopa Liidu laienemine ei tohi Euroopas luua uusi eraldusjooni, ütles Vene president Vladimir Putin.

«L-i laienemine on osa loomulikust tänapäeva maailmas aset leidvast integreerumise ja globaliseerumise protsessist. Seetõttu suhtume sellesse protsessi üsna positiivselt,» märkis Vene riigipea.

«Ent on täiesti loomulik, et me lähtume sellest, et nende protsesside käigus, EL-i laienemise käigus, ei tohi Euroopas luua mingeid uusi eraldusjooni, mingeid uusi, virtuaalseid Berliini müüre,» lisas ta.

Putin lisas, et Venemaale teeb muret see, kuidas EL-i laienemine mõjutab tema traditsioonilisi kaubandus-majandussuhteid partneritega Kesk- ja Ida-Euroopast.

«Mõned asjad teevad meile jätkuvalt muret, ent tervikuna tahan märkida, et dialoog EL-iga areneb meil positiivselt, ja nagu näitab viimase aja praktika, oleme valmis kompromissideks, seejuures mõlemad pooled - nii Venemaa kui ka meie Euroopa partnerid,» märkis riigipea.
 

Viimased kommentaarid

Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
eesti poeg.22 Nov 2004 11:18
Tore on näha et Mati on elus ja elab kõige paremas riigis maailmas...Eesti Vabariigis! Mõni aeg tagasi ta küll kirus seda riiki, kuid nüüd...on ta vist hea otsuse teinud ja siia tagasi tulnud meie hõimurahva juurest Soomemaalt. Aga nüüd teema juurde. Ma ei saa aru kuidas Mati saab pidevalt viita Bütsantlikkusele kui mingi tagurlik näide. See on absoluutselt vale! Võibolla venelased suutsid seda eluviisi viltu väänata, aga kes vähegi ajaloost on midagi õppinud, teab et bütsantlik maailm väärib igati kõigi inimeste sügavat lugupidamist...väga kultuurne ja moraalselt kõrgelt arenenud rahvad kuulusid selle laia religioos/kultuurilise mõjusfääri. Kahjuks vana Moskva hordide mentaliteet pööras venelastes kõik pahupidi, ja nii on jäänud mulje et bütsantlikkus on selleski küsimuses oma jälje jätnud. Kui me tahame tõsimeeli teema üle arutleda ja tõtt esitada, siis teeme seda nii et tõeline tõde tuleks esile, mitte meie isiklikud arvamused venelastest ja mitte-lugupidavast hoiakust Õigeusklike vastu. Õigeusklikkus on Eesti riiki, rahvast ja kultuuri tugevasti mõjutanud....meie ei ole naljalt "piirirahvas", vaid oleme segu idast ja läänest....ühte moodi ühtpidi, teistmoodi teistpidi.
Mati Pungas22 Nov 2004 08:55
Järg (3)

Lugeja - vaata järg (3)

- Venemaa valitsus on segi ajanud mõisted-terminid: “rahvusvaheline” sõda ja “ Venemaa-sisene etniliste rahvuste vaheline“ Chechnya sõda - kus “üks rahvus tahab teist rahvust orjastada”; selline “terminite segiminek” on muidugi tingitud Vene ametnike rahvusvahelise hariduse puudulikkusest.

- Seniajani on Venemaa mentaliteet – byzantslikkus; ja kuna Vene mentaliteet on ajalooliselt ka alaväärsuskompleksside kammitsates, siis Vene mentaliteet ei talu alaväärsust; ja et alaväärsus ei talu irooniat, - nii ka byzantslik Venemaa ei talu - rahu Kaukaasias!
Nii on Venemaa tegevuseks kujunenud loosung: - “Nüüd peame muidugi Chechnya hävitama – `a la …keinen Stein auf dem anderen …” ehk kasutades diplomaatilist Putin`-likku sentensit “ Je vous apporte le baiser de la Russie…”!

- “Vene hing” ei talu rahu ja sõja puudumisel provotseeritakse sõda ning saavutatakse “pideva sõja mentaliteet”, kui “byzantsliku vene-hinge-rahulolu”. See ongi põhjuseks, miks Venemaa on sobimatu Euroopa Nõukogu /the European Council/ liikmelisuseks.

- Venemaa plaanib jätkuvalt Kaukaasia rahvaid orjastada ning nende loodusvarasid röövmajandada ja “teeskleb üllatust” - põrkudes Chechnya, Dagestani ja Gruusia rahvaste vastupanule.
Ja kuidas saavadki Kaukaasia mägede rahvad, - kes on kaljukotkana vabad ja väärikad, - muutuda Venemaa orjarahvaks (?); seega muutuda “blotnoi-Ivani-taolisteks” kännul istuvateks rämps-alkoholi pruukivateks ilma identiteedita alkohoolikuteks, millised joomarid jorutavad “Stenka Razini stiilis Murka-laulukesi”?

- Läbinähtav on byzantsliku Venemaa hetkeplaan “edasi lükata” Vene presidendi ja Euroopa Liidu Komisjoni korraline “November 2004 kohtumine”, - kuna see kohtumine on Putinile “põhjuslikult ebameeldiv”. Halenaljakas on jälgida, - kuidas majanduslikult “arengumaa tasemel” olev Venemaa ,-(välisekspert-hinnangul on Venemaa SKP/per capita = 2400 USD/per capita 2002.aastal), püüab mängida “suurt riiki” ning dikteerida 450-miljonilisele Euroopa Liidule oma tingimusi??

- Tähelepanu võitmiseks ning Venemaa renomee “ravitsemiseks” kavatseb Venemaa allakirjutada ÜRO Säästva Arengu 1997. aasta Kyoto rahvusvahelisele protokollile, - ja alles nüüd(!).
Lugejale teadmiseks, et rahvusvahelise kogemuse kohaselt – on Venemaaga ülikeeruline rahvusvahelisi lepinguid sõlmida; aga veel raskem või isegi võimatu on kohustada Venemaad neid allakirjutatud rahvusvahelisi lepinguid ka täitma, s.o. Venemaa ilma katteta lubadused!

P.S. Aeg oleks, et ÜRO ja G – 7 Valitsused oma korralistel istungitel “kutsuksid korrale Venemaa”, kes on kuritarvitanud rahvusvahelise üldsuse usaldust!
Huvitav oleks teada, et mida tähendab superriik USA Presidendi George W. Bush`i väljend “hoida head suhted Venemaaga” ? Kas seda, et USA otsib edasi “demokraatia lootusesädet Venemaal”, mida pärast Boris Jeltsin`i valitsemiseaega pole leitud?
Venemaa “salasõbrad” – Prantsusmaa, Itaalia ja Saksamaa vaikivad nagu oleks “vett suhu võtnud”?!

NB! Aga kas Venemaal on ka midagi head? Väga raske öelda; vast alles sel juhul, kui Venemaa loobuks eelnimetatud “kurjuse imperiumi poliitikast”!

Lugupidamisega Mati Pungas
Konsultant – analüütik , Tallinn
Mati Pungas22 Nov 2004 08:52

Jätk kommentaarile (2):
Vaata ka järg (3)

Venemaast:
- Euroopa tsivilisatsiooni poolt kujundatud mõistusel on raske taibata, et Venemaal on kultuurilis – majanduslikust pika-ajalisest jätkuvast (!) mahajäämusest tingituna - ajalooliselt väljakujunenud alaväärsuskomplekssidel põhinev “Venemaa byzantslik mentaliteet”.

- Putini-Venemaa on - kui “köielkõndimise fenomen”, kus “tasakaaluridvaks” on kõrged naftahinnad; ridva otstes ripuvad KGB/FSB ja GRU pommid ning Chechnya sõja põlev tuletungal on hammaste vahel teenäitajaks. Ka ÜRO ja G – 7 Valitsused on “kutsutud publikuks” ning Putin “tahaks kõrguda ja dikteerida” nii publiku, Vene riigi ja kodanike “kohal “ - oma poliitilise süsteemiga.

- Venemaa ihkab praegu olla pidevalt maailma meedia keskpunktis oma pahelisuse maagiaga: “…-Chechnya – Jukos – plahvatused – Hodorkovski – plahvatused – Berezovski – Moskva – Chechnya – Ossetia - …”.
Oluline on, - et kogu maailm ”tegeleks “ enfant malveillant – Venemaaga”. See on teadlik Venemaa poolt suunatud byzantslik kurjusega koketeerimise poliitika. Venemaa taotlus on, et maailma meedias jookseks seriaal – “Venemaa – kui ajastu “enfant malveillant””.

- Nii on “õhus” pidevalt ühtaegu midagi viirastuslikku ja iroonilist. Teatavasti - “iroonia on ravimiks tugevatele”; aga byzantslik alaväärsus, – kui nõrkuse väljendus - ei talu irooniat! Aga kas iroonia kuulub viirastuslike nähtuste hulka? Arvan et “seda” tuleks tunnetada ja on vaja jälgida protsessi arengut reaalsustajuga….

- Ajalooliselt on teada 80-ndates aastates vanuse marssal Hindenburg´i võimu üleminekut Hitler`ile ja sellele järgnesid tulekahjud ning II Maailmasõda; lähedaselt sarnane oli haiglase Boris Jeltsin`i võimu “üleminek valikuga” Putin`ile , - sellele järgnes plahvatuste ning sõjategevuse eskaleerimine Kaukaasias.
On väljakujunemas olukord, et fashism süveneb Venemaal üha rohkem seoses Putin`i lähenemisega Mussolini ja Hitler`i poliitilistele meetoditele.

- Nähtav on “Venemaa ahnitsemise plaan”, et Kaukaasia rahvastelt “ära rebida” Chechnya ja Dagestan kui Kaspia mere naftapiirkonnad; Gruusialt – Abhasialt “ära rebida” Gudauta ja Gagra puhkepiirkonnad Musta mere ääres, - nagu Soomelt 1944. aastal “rebiti ära” Petsamo kui nikkeli-leiukoht ning Viipuri–Karjala piirkond koos etnilise puhastusega.

- Kui palju avaldab muljet ning mõju maailma üldsuse poolt koostatud “saja kiri” /originaalis - An Open Letter to the Heads of State and Government of the European Union and NATO of September 28, 2004/ , millises “…ütlevad 115 poliitikut ja intellektuaali nii Euroopast kui ka Ameerikast, et Venemaa juhtkond on eemaldumas euroatlandi kogukonna demokraatlikest väärtustest”?! Kindlasti meenutab see hoiatust, nagu Albert Einstein`i ja Winston Churchill`i ajalooline hinnang Hitleri- Saksamaa kohta.

- Üheks poliitiliseks eeskujuks on Venemaa mentaliteedi järgi Napoleon- Talleyrand`i koolitusega Vene keisririigi kantsler Aleksander Gortsakov. Oluline on teada ajaloost, kuidas keiser Napoleon`i välisminister Charles Maurice Talleyrand “õpetas” Pariisis noort Aleksander Gortsakov`i viisakalt ja vastavalt “külaliste tugevusele või nõrkusele praadi serveerima….”.
Samuti olid olulised näiteks Stalin`i koolitusega KGB ülema Juri Andropov`i teesid KGB/FSB/GRU repressiiv-masinavärgi täiustamiseks, - milliseid Vene president Putin püüab praegusel Venemaal ja mujal maailmas realiseerida (sealhulgas Eestis koos Vene viienda-kolonni aktiviseerimisega).

Jälle katkestus - liiga pikk lugu on ja eks Venemaa on ka "suurevõitu"! No comments!

Mati Pungas, Tallinn

Loe kõiki kommentaare (5)

Kuumad uudised