Võimu a vaimu vastuolu ?
Justkui klassikaline ? Aga vastolu ei olnudki. Võim andis lihtsalt telefoniõigusega jalaga öeldes hakka astuma, siin valitsen mina !

EKRE- , vahest liialdatult, perekonna olemus saab päev päevalt avalikuks. Lugege Varro Vooglaiu sotsiaalmeedias ilmunud hoiatust, mis paraku hiljavõitu.

Intervjueerija küsis: “Mis Te neile kriitikutele vastate, kes ütlevad, et kui sa perekond Helmedega hästi läbi ei saa, siis pole ka ministri toolile asja Teie erakonnas?”

Mart Helme vastas: “Vaadake, mina juhin kindla käega oma perekonda, mina juhin kindla käega erakonda ja mina juhin kindla käega ministeeriumi. Ma olengi kindla käega mees. Kes ei ole minu meetoditega nõus, siis on kaks võimalust: kas meie teed lähevad lahku või ta kohaneb. Kui kohaneda ei suuda, siis meie teed lähevad lahku.”

Ühelt poolt on see muidugi hea, kui erakonda juhitakse kindla käega – st enesekindlalt ja kindlameelselt. Aga samas ei ole sugugi iseenesest mõistetav, et neil inimestel, kes jäävad erakonna juhiga (või selle absoluutse ladvikuga) mitte põhimõtete, vaid isegi tegutsemise meetodite osas eriarvamusele, ei peaks erakonnas kohta olema. Seda ei peaks kindlakäelisus tingimata tähendama.

Igal juhul ei maksa olla üllatunud, kui niisuguse suhtumise puhul ei julge erakonnas isegi parlamendi liikmed enam erakonna esimehest erinevale arvamusele jääda – tulenevalt kartusest, et sellisel juhul pole neil enam erakonnas või parlamendis (selle järgmises koosseisus) kohta.....

Igaks juhuks olgu mainitud seegi, et eelnev on öeldud mitte seonduvalt Kaimar Karu taandamisega, vaid oluliselt põhimõttelisemas plaanis.

Karu oli väga tark ja kompetentne, mida ei saa teiste EKRE ministrite kohta öelda. Ratas oleks pidanud mehe sõna ütlema. Valitsus tegi parandamatu vea.