Repliik: varateismeliste hooramine kui riikliku tervishoiupoliitika uus normaalsus Objektiiv
Varro Vooglaid -
15. veebruar 2018
Foto: Yastremska/Bigstockphoto.com
Naistearst Lee Padriku seisukoht, nagu oleks isegi varateismelistele tüdrukutele ebamõistlik soovitada suguhaiguste vältimiseks seksuaalsuhetest hoidumist, on kõnekas näide riigi poliitilisel ja ametkondlikul tasandil maad võtnud mõistusehalvatusest.
http://objektiiv.ee/varateisme...Nagu meedia vahendusel mitut puhku kuuldud, hakatakse sel aastal Eestis ellu viima üleriigilist massilise vaktsineerimise programmi, mille käigus süstitakse koolides kahel korral 12-14-aastastele tüdrukutele emakakaelva vähki põhjustava inimese papilloomviirusega (HPV) nakatumist vältivat vaktsiini.
Teatavasti levib nimetatud viirus peamiselt sugulisel teel. Seega lähtutakse tüdrukute lausvaktsineerimisel eeldusest, et tõenäoliselt tegelevad kõik tüdrukud (või suur osa neist) juba varajases teismeeas hooramisega.
Niisuguse mentaliteedi väljenduseks on nüüd juba täiesti varjamatult sellised avaldused, mida võis lugeda üleeilsest Postimehest, kus on avaldatud temaatiline intervjuu Tartu Ülikooli kliinikumi naistearsti Lee Padrikuga.
Vastuseks küsimusele sellest, kas HPV vältimiseks mingit muud võimalust ei ole kui vaktsineerimine, kostis naistearst otsekoheselt: “Nakkuse ärahoidmise viisidest on vaktsineerimine ainus. Suguelu mitte alustamine annab ka tulemuse, KUID SEDA EI SAA ME JU PIDADA MÕISTLIKUKS SOOVITUSEKS.”
Kui keegi soovib kasvatada oma tütart hooramise normaliseerimise vaimus, siis on see häbiväärne, aga kui kogu riiklik tervishoiupoliitika pannakse lähtuma samasugusest eeldusest, siis on asi kriminaalne.
Jah, lugesite õigesti: naistearst palub võtta teadmiseks, et valitsuse ja naistearstide tegevus varateismeliste türdrukute lausvaktsineerimisel baseerub veendumusel, et isegi 12-14-aastastele tüdrukutele suunatuna ei saa pidada mõistlikuks soovituseks mitte hooramisega tegeleda.
Kui niisugust soovitust ei saa pidada mõistlikuks, siis võib vaid ette kujutada, mil moel iseloomustaks sama isik soovitust oodata seksuaalsuhetega abieluni ning asutada neisse eksklusiivselt vaid oma abikaasaga.
Niisugustel puhkudel tekib tõesti küsimus, kas selline absurditeater toimub unes või ilmsi. Kui keegi soovib kasvatada oma tütart hooramise normaliseerimise vaimus, siis on see häbiväärne. Aga kui kogu riiklik tervishoiupoliitika pannakse lähtuma samasugusest eeldusest, siis on asi kriminaalne.
Mõte, et suguhaiguste vastu võitlemisel on ainuke reaalselt tõhus ja samas ka inimlik tee mitte vaktsiini manustamine, vaid kõlbeline kasvatus ning abielulise ja perekondliku, kõlbelist puhtust, truudust ning nii iseenese kui teiste väärikust austava elu ideaalide õpetamine ja voorustes juurutamine, on ju nii lihtne.
Aga poliitilisel ja ametkondlikul tasandil otsuseid langetava seltskonna jaoks on see ilmselt kas täiesti arusaamatu või siis lihtsalt ideoloogiliselt vastuvõetamatu, sest nn seksuaalset vabadust peetakse seksuaalrevolutsioonist moonutatud ühiskonnas pühamast pühaks – isegi varateismeliste puhul.
Pidades silmas, et Eesti Vabariigi nimel on juba aastate eest viidud ellu selliseid nilbeid kampaaniaid nagu “Kumm on seks”, mis lähtuvad sisuliselt samast mentaliteedist (vt ülaltoodud klippi), ei ole eelkirjeldatus midagi uut. Küll aga on see jätkuvalt üllatav, et meie võimuringkondades on võetud omaks suhtumine, nagu tuleks kõigisse noortesse inimestesse suhtuda lähtudes eeldusest, et nad ei olegi vooruslikuks eluks võimelised ning et hooramine on neile sama paratamatu kui hingamine või söömine.
Sellel, et HPV vastane vaktsiin Gardasil, mida Eestis tüdrukutele massiliselt manustama hakatakse, on teadaolevalt põhjustanud paljudele tütarlastele väga tõsiseid komplikatsioone, ei hakka siin kohal pikemalt peatuma. Kui aga küsida, kes võtab vastutuse samalaadsete komplikatsioonide eest, mille osaks saavad ilmselt langema ka nii mõnedki tüdrukud Eestis, siis on vastus juba ette teada. Mitte keegi.
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Naelapea19 Feb 2018 09:58
pihta tabas "arno". A. Krupp võis küll olla mittekommarist niiditõmbaja, aga ta sai minu teada ka 12aastase vanglalaksu, et ei suutnud öelda "jumalaga, relvad".
Kas kasva ümber? Ma ei julgeks väita.
arno19 Feb 2018 03:25
Antud kommentar on hoolimata oma mahukusest siiski liiga kitsas ja keskendub vaid selle ülemaailmse kurjuse ühele ilmingule - KOMMUNISMILE. Probleem ning teemadering on aga hoopis laiem ning ülemaailmsem , mida kommentari autor on püüdlikult vältinud ... MIKS, teab vaid tema ise. Tegelikult juhib seda ülemaailmset hullust vaid väga kitsa ülirikaste ning seega ülivõimsate tegelaste krupp, kes üldsusele nähtamatute niitide kaudu juhivad Riike ning Valitsusi, tekitades vastuolusid ning konflikte, alustades nn DEMOKRAATIA levitamise sildi all sõdu ning "roosasid revolutsioone" ning "araabia kevadeid", päästes valla hiiglaslikke põgenikevoogusid ja neid riikide vahel laialijagades püüavad lõhkuda rahvusriikide ühtsust ja traditsioonilist peremudelit - kõik ikka ülemaailmse Superriigi loomise nimel, mida valitseks ikka seesama ülirikaste kitsas krupp ja maailma rahvad oleksid vaid juhitav ning kontrollitav oritööjõud.
epikrriis17 Feb 2018 02:58
Teema on kerulisem ja sügavam ega puuduta üksnes lapsi.Teatavasti oli kommunism ja bolshevism lepitamatu perekonnaelu vaenlane. Sellel kuritegelikul ning inimvaenulikul reziimil õnnestus oma jälk programm - perekonna, eraomanduse ning riigi hävitamine - sajaprotsendiliselt ellu viia, mutta tampida ka inimkonna senine moraal ja eetika nii, et selle taastekkeks on vähe võimalusi jäetud. Kõnet tuleks alustada meil siin niisiis bolshevistlik-kommunistlikust hooraelust, mis algselt oli väärastanud mõtteloolisus. On seda siiamaani, mistõttu ei maksa sugugi imestada, et
võikad metastaasid ühel või teisel moel jälle välja ilmuvad. Olgu siis vanade kommunistide põlvkonnas, keskealiste komsomolide keskel või ka noorsoo ning koguni pioneerieas laste hulgas.
Kas siin muu ei aita kui käed kokku panna ja pale taevaisa poole pöörata?.
Igatahes uusi "erakondi" looma hakata pole mingit mõtet. Meeleparandus ja mõistuseletulek käib vaid inimhinge individuaalse puhastumise kaudu, massil või massipsühhoosil pole siinjuures mingit tähendust. Uuestisündi vajame kõik - isegi need, kes bolshevistlikust hooratööst pole aktiivselt osa võtnud. Sest tolle mõju lamestas, nüristas, kalestas ning karestas meie kõige tundlikumat elementi - inimhinge - ja säärasest traumast toibumine võtab aega terve inimpõlve. Tähelepanuks igasugustele võitlejatele, "võitlejad" ajavad nagunii hoopis muud kui isamaa asja! Jätke meelde - kommunism ei ole tavaline vaimuhaigus ja seda meditsiin ravida ei saa (piisab kui jälgida vaid eesti soost vanade kommunistide mentaalsust kakskümmend kuus aastat hiljem!).Kommunism ja bolshevism on nakkushaigused,mille peiteaeg on pikk,haiguse kulg erakordselt äge ning selle epikriis aastakümneid kestev! Kusjuures iseloomustav on, et antibiootikumid ja vastumürgid sellele mõju ei avalda vaid kuritõbi saab organismist ja ühiskonnast lahkuda alles siis kui ta on välja m ä d a n e n u d! Esimene sümptom tervenemisest on see kui punakatku kandjad üksteisele turja kinni kargama hakkavad! Sellelaadseid tervenemise märke Eesti ühiskonnas juba on. Ehk tuleb neid pärast Suurt Juubelit (sic!) veelgi! Seejärel jätkub
Eesti ühiskonnaelu ravi juba normaalselt - see tähendab rahulikus ja moraalinormidele vastavas ÜLDRAVI PALATIS!
Loe kõiki kommentaare (3)