15.11.12
e-postiga
Riigikogu väliskomisjoni esimehele
Viide: minu poolt (14.10.12) Eesti Vabariigi riigikogule, valitsusele, presidendile ja õiguskantslerile saadetud avalik pöördumine * Teie vastus kuupäevaga 14.11.12
Lp hr Marko Mihkelson
Suur tänu minu pöördumisele vastamise eest. Pöördumises oli kaks konkreetset küsimust ning kokkuvõtlik ülevaade põhiseaduse sätteist, mis käsitlevad Eesti ja Venemaa vahelise riigipiiri paiknemist. Palusin kirja saajail selgitada „milliste põhiseaduse sätete või rahvusvaheliste nõuete alusel olete toiminud nagu Eesti oleks kohustatud Nõukogude Liidu poolt okupeerimise ja annekteerimise tõttu:
muutma aastal 1991 ennistatud Eesti Vabariigi idapiiri;
mitte nõudma Nõukogude Liidu õigusjärglaselt, Vene Föderatsioonilt, meile tekitatud kahjude hüvitamist .”
Teie vastuses ei ole ainsat sõnagi, mida saaks nende kahe küsimuse vastuseks pidada.
Vastuses väidate et „Piirilepingu sõlmimine kahe riigi vahel eeldab mõlema riigi head tahet ning teineteise suveräänsuse austamist. Pean siinkohal oluliseks rõhutada, et Eesti soovib jätkata konstruktiivset koostööd kõikide naaberriikidega.”
Seda üldist, riikidevahelist suhtlemist kirjeldavat väidet pole mitte kellelgi võimalik pidada adekvaatseks kommentaariks pöördumises esitatud ülevaatele: et Eesti ja Venemaa vahelise riigipiiri paiknemine on juba alates 02.02.1920 olnud määratud Tartu rahulepingus; et selle paiknemise kehtivust on kinnitatud ka 1992 aastal rahvahääletusel vastu võetud uues põhiseaduses; et selle piiri paiknemise kokkuleppe juriidilist pädevust ei ole mitte ükski riik või rahvusvaheline ühendus püüdnud tänaseni põhjendatud pädevusega vaidlustada; ning et mais 2005 allkirjastatud piirileping Vene Föderatsiooniga on olnud põhiseadusevastane, ametivõimu pahatahtlik kasutamine.
Teie kinnitus „et oma tegevuses Riigikogu liikmena ja väliskomisjoni esimehena lähtun Eesti rahvuslikest huvidest” võib olla vaid paljasõnaline väide, kuid tõenäoselt on see siiras aateline veendumus. Teades et soovite nii innustunult põhiseaduses määratud, igati kehtivat, Eesti-Vene riigipiiri paiknemist muuta ilma põhiseadust muutmata, siis tuleb küll küsida millise Eesti rahvuslikest huvidest Teie lähtute – kas selle Eesti Vabariigi, mille tegevuse Nõukogude Liit 17.juunil 1940 katkestas pooleks sajandiks, või selle Eesti, mida mitu Vene Föderatsiooni riigivõimu esindajat on pidanud Nõukogude
Liitu astunud ja sealt aastal 1991 lahkunud riigiks.
Kodanikule antud õiguse kohaselt palun Teil ikkagi vastata pöördumises esitatud kahele konkreetsele küsimusele.
Austusega,
Harri Kivilo
Koopia: „Postimees”, „Eesti Päevaleht”, „Õhtuleht”, „Estonian World Review”
Riigikogu väliskomisjoni esimehele
Eestlased Eestis | 15 Nov 2012 | EWR
Eestlased Eestis
TRENDING
