Kutsume teid lühikesele teekonnale Toronto Eesti Maja hetkeseisust ja perspektiivsest tulevikust. See video on seemneks Eesti Maja värskendavast väärtusest , uuteks mõteteks, mis ühendaks meid Eesti Maja ajalooliste juurtega, selle ilusa ümbrusega ja imelise vaatega Don Valley’le. Kasutades präegust kinnisvara väärtust saame refinantseerida esimese faasi rekonstrueerimise et sellega suurendada pika-ning lühiajaliste väljaüürimiste võimalusi. On võimalik saada valitsuste “grante”, mitmesuguseid kultuuritoetusi ja teha fundraisingut. Niivisi Eesti Majal on palju võimalusi raha korjata ja teenida. Vahest väikesed sammud õiges suunas toovad meie ellu kõige õigemaid tulemusi. Teeme seda samm sammult ja koos. See video on üks näide, ja samal ajal kutse eesti ühiskonnale võimalike alternatiivide mõtlemiseks ja arutamiseks, arhitektidele ja sisekujundajatele, et nad tuleksid välja uute ideedega ja kavanditega, mis annaks Eesti Majale uut elu ja positiivset energiat. Hakkame peale nüüd.
Advertisement / Reklaam
Advertisement / Reklaam
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Paradokse elust enesest22 Apr 2017 14:53
Eesti kultuuri omast piskust hoida ja elavdada ja sellega Eesti (Maja) pühamut toetada läheb ka kõige pühendunumale kultuurihoidjale ületamatult kalliks Tõsi, igasugune kultuuriline ja kunstiline harrastus on lisaks omale ohvri -veeringule erinevatel aegadel kindlale metseenile toetunud. Kuid kui metseen enam ei leidu ja tema toetus lakkab jäävad vakka ka laulusuud.
Kurb aga tõsi- vahel on hingeliselt valutum ja rahakotile säästlikum kanadalaste või teiste rahvusgruppide juures eesti kultuuri alalhoida kui seda omade juures.
Kultuuritempel, olgu siis vana, rääkimata uuest, on ühele kultuurihoidvale rahvale ilmne aineline luksus.
Küsimus retooriline - kellega täita uus maja kui kogukond on ennast rahast tühjaks ehitanud ? Vastus on lihtne - uute üürilistega.
Niisiis hea rahvas pole mõtet tülitseda. Eesti kogukond ehitab maja, olgu siis uut või vana, uutele üürilistele.
Unistaja22 Apr 2017 06:04
Ja kes on süüdi hooletuses? Minu teada on aktsionärid need, kes endi hulgast juhatuse valivad. Siin toimib ju demokraatia minu teada. Kui ei olda rahul, vali uus. Samuti on igal aastal esitatud aruanded rahade liikumise kohta. Kus viga näed laita, seal tule ja aita on siinsete eestlastest aktsionäride hulgas muutunud aastatega hoopis üleskutseks: kus viga näed laita, seal tule ja näita näpuga kõigi teiste peale, aga kindlasti mitte enda peale. Üks vanem proua ütles hiljuti, et Eesti Maja oleks pidanud juba 50 aastat tagasi parandama hakkama. Aga mis me teinud oleme? Lappinud seda natuke siit ja sealt. Miks, sest keegi teine peab ju tegema, keegi teine võib üüri maksta, keegi teine vastutab. Muidugi peab muretsema, mis uues kohas võib juhtuda. Lihtsalt peab lootma, et oleme vigadest õppinud ja suudame selle teistel alustel käima panna. Sest ausalt... Kui midagi/imet ei juhtu, siis oleme oma majast mõne aasta pärast ilma. Siis võime ainult õnnelikud olla, et vähemalt Tartu College olemas on.
eestlane21 Apr 2017 22:23
--> Täiega nõus on pigem täiega ämbris
Su argument ei pea vett. Kui “eestlane ei kasuta EM kui peab omast taskust maksma”, siis miks sa ehitad uut ja kallist maja Madisonile? **** See et EM ei kasutata ei ole midagi tegemist eestlase iseloomuga vaid inimese iseloomuga. Inimene ei taha hooletusse jäätud majas tube üürida.
