Pöördelised hetked kohtumisel
Kohtumise käigus hakkas olukord kiiresti eskaleeruma, kui Zelenski sekkus Ameerika asepresidendi kõnesse. Vestlus muutus käremeelseks ning Trump andis mõista, et Zelenski ei ole "rahuks valmis" ning võib naasta alles siis, kui see muutub. Lisaks väitis Trump, et Ukraina president on USA-d Valges Majas solvanud.
Sellele eelnenud olukord juba viitas, et oodata on midagi enneolematut. Kui ajakirjanikud esitasid Zelenskile küsimuse tema riietuse kohta, vihjates sellele, et ta polevat isegi korralikku ülikonda, oli juba ilmne, et õhkkond on väga vaenulik. See kõik kulmineerus Trumpi ja JD Vance'i sõnaliste rünnakutega, mis sundisid Zelenskit enda ja oma riigi eest seisma.
Trumpi käitumise analüüs
Välisvaatlejate hinnangul oli tegemist lavastatud poliitilise etendusega. Trumpi lause "Ma tahan, et Ameerika rahvas näeks, mis toimub" viitab selgelt, et kogu kohtumine oli suunatud tema koduse valijaskonna poole. Paljud analüütikud, sealhulgas endised NATO ametnikud ja poliitikaanalüütikud, on väitnud, et Trump ja tema administratsioon on teadlikult otsustanud Zelenskit avalikult alandada.
Advertisement / Reklaam
Advertisement / Reklaam
Tim Marshall, tuntud välispoliitika ekspert ja raamatu "Geograafia vanglad" autor, kirjeldas kohtumist kui "gängsterlikku varitsust". Tema hinnangul oli see väga teadlikult ettevalmistatud situatsioon, kus Zelenskit provotseeriti ja tema reaktsioone kasutati tema vastu.Ukraina seisukoht ja Zelenski reaktsioon
Ukraina jaoks on see kohtumine veel üks väljakutse Trumpi administratsiooni ajastul. Zelenski seisis tugevalt oma riigi eest, rõhutades, et Ukraina on sõjas Venemaa vastu ning vajab USA toetust. Tema hinnangul on ainus võimalus rahule lähenemiseks Ukraina tugevdamine ja diplomaatia.
Ukraina parlamendi väliskomisjoni esimees Aleksandr Merezko kinnitas intervjuus, et Trumpi sõnad ainult tugevdasid Zelenski toetust kodumaal. Ukrainas nähakse presidenti kui riigi sümbolit ja vastupanuliidrit, mistõttu tema autoriteeti selline kohtumine ainult tõstis.
Euroopa reaktsioonid ja edasised sammud
Pärast seda juhtumit on Euroopa liidrid tugevalt reageerinud. Briti peaminister Keir Starmer ja Prantsusmaa president Emmanuel Macron kohtuvad Zelenskiga, et arutada edasisi samme. Tim Marshalli sõnul seisavad Euroopa riigid silmitsi väljakutsega: kas nad peaksid Trumpi mängu kaasa mängima ja diplomaatiliselt laveerima või iseseisvalt tugevamaid samme astuma?
Euroopa Liidu reaktsioon on määrav selles, kuidas lähenevad Ukrainale edasised toetused ja poliitilised otsused. Euroopa liidritel seisavad ees rasked otsused, sest kui USA taandub aktiivsest sekkumisest, peavad nemad leidma uued lahendused Ukraina toetamiseks.
Kas Trump on Venemaa huvide esindaja?
Üks põhiküsimusi, mis pärast seda kohtumist kerkis, on Trumpi suhtumine Venemaasse. Kas USA president mängib teadlikult Moskva huvides või on tegemist lihtsalt tema tavapärase poliitilise taktikaga? Ukraina ametnikud väljendasid lootust, et see nii ei ole, kuid mitmed analüütikud arvavad, et Trumpi tegevus pigem soodustab Venemaa geopoliitilisi ambitsioone.
Järeldused
Valges Majas toimunu jättis USA rahvusvahelisele mainele olulise ja kummalise märgi. Trumpi otsus avalikult alandada Zelenskit on tekitanud palju muret ja toiminu võib mõjutada USA ja Euroopa suhtumist.
Advertisement / Reklaam
Advertisement / Reklaam
Euroopa jaoks tähendab see kohtumine selget signaali: USA ei pruugi enam olla Ukraina peamine toetaja, mistõttu tuleb Euroopa riikidel võtta suurem vastutus. Jääb näha, kuidas see mõjutab NATO ja Euroopa Liidu edasist strateegiat, kuid kindlasti on maailm jälginud ühe kõige ebatavalisema poliitilise vastasseisu arenemist otse Valges Majas.Jüri Toomepuu
