Sõda jõulude vastu (2)
Arvamus | 16 Dec 2005  | EWR
  FB   Tweet   Trüki    Comment   E-post



Igal aastal hakkab ateistide karikas jõulu eel üle ajama ristiusu-vastastest sõnavõttudest ja isegi kohtuprotsessidest. Nii on see olnud kombeks juba oma 30 aastat. Nüüd on aga vist esimest korda selle vaidluse ajaloos asunud vasturünnakule üks tõsimeelne võitlusvalmis kristlane ja seda koguni raamatu vormis. Pean siin silmas telekanali Fox saatejuhti ja kommentaatorit John Gibsonit, kellelt äsja ilmus teos nimega „Sõda jõulude vastu“.

Teose tiitel on õigupoolest palju pikem: The War on Christmas: How the Liberal Plot to Ban the Sacred Christian Holiday Is Worse Than You Thought. (Sentineli kirjastus.) Raamat on juba tõusnud enim-kommenteeritute hulka jõulueelsel kirjandusturul. Mida mõtleb autor konspiratsiooni (plot) all ja mil viisil oleks võimalik üht aastatuhandete vanust tähtpäeva keelustada (ban)?

John Gibson võrdleb ateistide jõulude-vastast kampaaniat — võiks öelda — leksikaalse justiitsmõrvaga, st ühe nähtuse kõrvaldamisega seeläbi, et tema märksõna kustutatakse sõnaraamatust. Washington Times'ile antud usutluses selgitab Gibson: „Kõige halvem näide sellest on asjade olematuks tegemine nende ümbernimetamise läbi. Võime seda tänavu (jälle) näha igal pool, kus sõna „jõulud“ on asendatud sõnaga „pühad“; kus „jõulupuu“ on asendatud „pühadepuuga“, „sõpruspuuga“ või koguni „andmise puuga“. Momendil on siinmaal suurimaks ümbernimetamise aktsiooniks muuta koolide „jõuluvaheaeg“ „talvevaheajaks“, ennustab autor.

Kuid see on vaba maa. Äridel, asutustel jne on ju vabadus võtta või jätta. Miski ei sunni neid jõulupühi maha salgama, kui nad ei soovi. Ei pooltki, vastab Gibson. Ateistid ähvardavad kohtuga. Nad ütlevad, et kuigi Ülemkohus ei loe jõulude nimetamist illegaalseks, kaebame me su kohtusse igal juhul. John Gibsoni sõnul: „See on, mis jõulude vastased ütlevad, ja neil ei olegi midagi karta. Sest organisatsioonid nagu koolid, raamatukogud ja teised, kardavad eeskätt kõik kohtukulusid, eriti seetõttu, et kaotuse korral tuleb nendel kulud kanda.“

Gibsoni analüüs on küllaltki realistlik, arvestades, et sellistes kohtuprotsessides on kaebealuseks enamasti nappide ressurssidega institutsioonid nagu koolid, raamatukogud ja omavalitsusasutused, kuid kaebajaks sageli rikas vasakpoolne eliit, st ACLU (American Civil Liberties Union) või American Union for the Separation of Church and State, kes võivad endile lubada kõige kallimaid advokaate. See on ka põhjus, miks John Gibsoni arvates on tegu konspiratsiooniga. Tema hinnangul on jõulude-vastane kampaania osa laiemast kestvast võitlusest ristiusu vastu. „Ma nimetan seda konspiratsiooniks, sest see on neil kõik ette plaanitsetud,“ ütleb autor.

Aga kas see aastast-aastasse jõulu eel korduv „konspiratsioon“ kristliku kalendri ühe kõige liigutavama päeva, Jeesuse Kristuse sünnipüha, annulleerimiseks on tõesti, nagu Gibson oma teose pealkirjas ütleb, „halvem kui sa arvasid“? Mis tähendaks siin „halvem“?

Ühes mõttes, jah, on see tänavu võibolla tõesti halvem kui varasematel aastatel. Võitlus jõulude ümber on tänavu muutunud üleliia poliitiliseks ja haaranud ka Valge Maja. Presidendi traditsiooniline jõulukaart ei maini kuskil jõule, kõneldes vaid „lootuse ja rõõmu hooajast“ ning lisades värsi Ülemlaulust. Katoliiklaste Kodanikuõiguste Liiga president William Donohue ütleb, et seega on valitsus alla vandunud „meie kultuuri kõige halvematele elementidele“. Washington Post'is süüdistab aga kolumnist Ruth Marcus mõningaid jõulude kaitsjaid sallimatuses mitte-kristlaste vastu, mis olevat võrreldav islamo-fashistide ebainimliku sharia-seadusega.

Jõuludebatt on seega läinud niisama teravaks kui demokraatide ja vabariiklaste sõnasõda Iraagi sõjakäigu üle. See kehutab soovima, et jõulud — nagu Iraagi valimised — oleksid juba möödas. Aga igaks juhuks: häid pühi!



 
  FB   Tweet   Trüki    Comment   E-post

Viimased kommentaarid

Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
EvaldSimman21 Dec 2005 18:19
Nagu venelaste tulles. Kas mäletate, kuidas jõulud nihu pandi ja kohustuslike nääridega asendati. Laps küsis siis kingipakki kätte saades:
Ütle kallis Näärivana, kuhu kadus Jõuluvana. Ta ei olnud kommunist, saatsid Siberisse vist.
MAT19 Dec 2005 08:37
Vastukaja Jõulude sõnasõdas on ka huvitav näha ning kuulata õhtuti Jon Stewart'i "The Daily Show"s. Ta ütles hästi et need kaks sõna on tektitanud suuri muudatusi poe akendes, koolides, turustamises, kaartides ja ka aastalõpu peodes tööl.
Mäletan Radio City detsembris - toodi kaamelid lavale ja ingel lendas lavale ja kuulutas suurt sündmust. Koolides on ammu keelatud "Jõulu" pidu ehk kontsertit pidada. Ainult eesti koolides ehk kirikus saab laulda jõululaule.
Kes teab, ehk see represtsioon tekitab ka oma vastukaja. --Inimesed hakkavad salaja palvetama, kirikus käima ja kristlase moodi käituma. Kui on keelatud - äkki on kirikus käimine ka põnev. Oeldakse et ajalugu kordub - kui siis - pea meeles et salasõna on KALA.

Loe kõiki kommentaare (2)

Arvamus
SÜNDMUSED LÄHIAJAL

Vaata veel ...

Lisa uus sündmus