Mingi aeg tagasi tegid kaks wagnerlast video, kus nad kurtsid mürskude ebapiisavuse üle ning oma pahameele suunasid nad Venemaa kindralstaabi juhi Gerassimovi suunas, nimetades teda sõnadega, mis Venemaa kultuuriruumis on äärmiselt solvavad. See rünnak oli kummaline, sest Gerassimov ei vastuta laskemoona tarnete eest, küll aga nähti selles Prigožini varjatud jõu näitamist Venemaa kaitseminister Šoigu ja Gerassimovi suunal. Šoigut aga ei tohi kunagi alahinnata, sest see mees on osanud aastakümneid süsteemis ellu jääda ja ta demonstreeris neid oskusi ka nüüd. Kõigepealt ilmus pildile taas kindral-polkovnik Aleksandr Lapin, keda wagnerlased varem mõnitasid ja kellel soovitati automaadiga eesliinile minna. Nüüd on ta aga Venemaa maavägede kindralstaabi juht ja sellel ametikohal oleval inimesel on juba palju suurem sõnaõigus selle üle, et mis üksused kui palju laskemoona saavad.
See oli alles soojendus, sest järgenes palju ootamatum käik – sõja alguses oma tööga mitte hakkama saanud armeekindral Gerassimov hakkas taas Venemaa väeüksusi Ukrainas juhtima ning senine juht, armeekindral Surovikin, on nüüd üks Gerassimovi kolmest asetäitjast. Erinevalt Gerassimovist sai Surovikin oma tööga paremini hakkama, Dnepri läänekaldalt lahkumine oli ebapopulaarne, aga sõjalises mõttes vältimatu samm ja see viidi läbi professionaalselt ja nüüd on seal väljatoodud Venemaa dessantväelased Soledari lahingutes tähtsas rollis. Küll aga olid tal väidetavalt viimasel ajal kaks suurt probleemi tekkinud. Prigožin, kes varjamatult esines nn Surovikini inimesena, hakkas Putinil nö üle pea kasvama, aga põhiline põhjus oli olnud teine. Nimelt rääkinud Surovikin Putinile asjadest nii, nagu nad on. Ilustamata. Et strateegilises plaanis on asjad sõjas halvasti ja midagi head ei paista ka tulevikus. Putin olevat aga hetkel nagu Aadu oli II maailmasõja lõpuperioodil ja ta tahtvat kuulda ainult häid uudiseid. Šoigu teab seda ja tal õnnestus Putinit veenda, et sõjas juba korra läbi kukkunud Gerassimov on just see mees, kes võidu Venemaale toob.
Ja nüüd ongi wagnerlaste osas küsimus, et mis saab edasi? Nii suured kaotused isikkooseisu osas kindlasti kajastuvad wagnerlaste edasises võitlusvõimes. Aga mitte ainult. Wagnerlaste edu on tulnud tänu kinnipeetute surmasaatmisele, aga see ressurss on nüüd ammendumas, samas ei Venemaa armee tšmobikud ega lepingulised sõjaväelased ei ole tänasel päeval nii nõus sõdima. Võimsa tulevalli taktika jaoks laskemoona ei jätku, surmaminejad on otsas – kuidas edasi? Tšmobikute tase on kaitselahingute pidamine, dessantväelasi on Venemaal vähe järgi suuremate operatsioonide läbiviimiseks, lisaks on taas ees raputitsa ehk põllud muutuvad rasketehnikale läbimatuteks. Kui Venemaa loobub suurematest rünnakutest ja keskendub kaitsele, siis töötavad HIMARSid. Kui üritatakse II maailmasõja vaimus jalaväelaste massiga rünnates võita, siis väikest ajutist edu võib isegi saavutada, aga see eeldaks pidevat sadade tuhandete meeste ehk kahuriliha katkematut rindelesaatmist ja peamine küsimus on ikkagi see, et kuidas sundida tšmobikuid surma minema, reaalses elus tähendaks see karistussalkade süsteemi sisseviimist. Süsteemi, mis on olemas wagnerlastel, aga kinnipeetud on Prigožini jaoks kulumaterjal, tšmobikud hetkel Venemaa armee jaoks aga veel mitte.
Mujal rinnetel suuremaid liikumisi ei olnud, Venemaa viivat iga päev vähemalt ühe pataljon-taktikalise grupi jagu tšmobikuid lõunarinde tagalasse, nii et Venemaa vägede tihedus seal kasvab pidevalt. Ilmaennustus lubab nüüd pikaajalist soojalainet, mis sisuliselt välistab võimaluse rünnata lähikuudel Ukrainat Valgevenest. Samas on lähikuudel ka keeruline näha Ukraina suuremat vasturünnakut, aega kulub uue tehnika tundmaõppimisele, millest neli Bradley jalaväe lahingmasinat olevat aga Venemaa juba suutnud ära hävitada, kuigi nad pole veel Ukrainasse jõudnudki. Selline on Venemaa kaitseministeeriumi uudiste tase.
Ukraina kasutab lahingutes Bahmuti ja Soledari all kassettmoona, aga ükski riik ei taha seda enda omaks tunnistada. Saksamaalt tulnud info kohaselt võivat nad lähipäevadel kiita heaks tankide üleandmise Ukrainale kujul, kui teised riigid annavad Ukrainale Leopard 2 tanke. Kokku on neid tanke Euroopas 14-l riigil, kui igaüks annab natuke, siis saab kokku juba arvestatav kogus. Ja veelgi tähtsam on psühholoogiline moment, nii Ukraina sõdurite kui Venemaa jaoks.
Natalja Zubarevitši sõnul tuleb Venemaa puhul arvestada sellega, et ääremaal on elu äärmisel vaene ja perspektiivitu, mistõttu ei kehti seal samad arusaamised nagu näiteks on suurlinnades Moskvas ja Peterburis. Elu väärtus on seal tema sõnul väiksem ja ta tõi välja kolm aspekti, miks sõttaminejad ei tekita Venemaa ääremaadel suuremaid probleeme Putini jaoks:
1. Raha surma (5 miljonit rubla) või haavatasaamise eest (3 miljonit rubla) on vaeste inimeste jaoks väga suur summa. Nii oli Venemaa telekanalites lõik naisest, nelja lapse emast (väikseim laps 2-kuune), kelle mees sai sõjas surma ja ta oli siiralt õnnelik, kui tema laps sai riigilt kingituseks Hiina nutikella. Ei olnud mingit märki sellest, et mehe surm oleks probleemiks.
2. Suured toetused ja soodustused nendele perekondadele, kus mees on kas sõjas või on seal osalenud (või ka surma saanud). Näiteks saavad nende perede lapsed nüüd eelisjärjekorras ülikoolidesse õppima minna.
3. Venemaa propaganda on nende arusaamasid niipalju suutnud mõjutada, et paljudel ääremaa elanikel ongi siiras usk, et sõdurite surmad ei olnud asjatud, nad langesid nende nägemuses kodumaa eest ja on kangelased.
Au Ukrainale!
{lalolev artikkel põhineb Teet Kalmuse Facebook postitusel.