Riikide esindajad peaksid kogunema Informatsiooniühiskonna Maailmatippkohtumisele, kus analüüsitakse ka seda, kuidas praegu jagatakse välja e-posti- ja internetiaadresse, kuidas lahendatakse internetivaidlusi ning kuidas maksustada internetipõhiseid tehinguid, kirjutab Washington Post.
Paljud arengumaad muretsevad sellepärast, et maailma kõige nähtavam internetti valitsev organ – USAs asuv Internet Corporation for Assigned Names and Number (ICANN) – ei esinda nende huvisid piisavalt ja see tuleks laiali saata mõne sellise organi huvides, mis tegutseks koos ÜROga.
Mittetulundusühinguna Californias Marina del Reys tegutsev ICANN on internetiaadresside süsteemi ülevaatajaks USA valitsusega sõlmitud lepingu alusel. USA erasektor kontrollib umbes 85 protsenti interneti infrastruktuurist.
„Kuna see toimub ÜRO tippkohtumisel, pole ärisektor veel selgusele jõudnud, millised mõjud võivad sel olla internetile,” ütles sideettevõtte AT&T e-kommertsidirektor Marilyn S. Cade.
Firmad nagu AT&T ütlevad, et internet on saanud kasu ICANNi oskusest seada reegleid ja lahendada vaidlusi kiiresti minimaalse valitsuse järelvalve juures, kuid mõned riigid muretsevad et USA-l on liiga suur kontroll ICANNi üle ja see organ ei vastuta nende vajaduse eest.
„See on laialdaselt levinud mure... ja kuigi ICANN on arenenud ja püüab tegutseda paljudes kohtades, peaks olema viise protsessi veidi enam avardada,” lausus ÜRO informatsiooni- ja sidetehnoloogia osakonna juht Sarbuland Khan.
Khan lausus, et riikide valitsustel näiteks pole keskset organit, mis koordineeriks interneti turvalisuse reegleid ja maksustaks internetitehinguid. Ta lisas, et ÜRO ei soovi viia ICANNi võimu oma organi, Rahvusvahelise Telekommunikatsiooniliidu (ITU) alla, nagu mõned riigid on pakkunud, kuid tunnistas, et sellised soovitused on Genfis kindlasti laual.