USA suursaadik naeruvääristas Tartus GMO-toidu vastaseid (4)
Kuumad uudised | 20 Nov 2003  | EWR
  FB   Tweet   Trüki    Comment   E-post
Ameerika Ühendriikide suursaadik Eestis Joseph Michael DeThomas nimetas eile geneetiliselt muundatud toiduainete (GMO) vastu võitlevaid inimesi kitsa silmaringi ja tagurliku mõttelaadi esindajateks ning süüdistas neid süvenevas maailma näljahädas.

Eesti Põllumajandusülikoolis (EPMÜ) peetud loengus keskendus DeThomas geneetiliselt muundatud toiduainete positiivsele mõjule ning leidis, et nii Euroopa Liit kui ka Eesti peaksid lõpetama nende vastu võitlemise ning nautima teaduse saavutusi.

“Eesti peab mõtlema, millises Euroopa Liidus ta tahab olla. Euroopa Liit teadupärast kardab muutusi ning paraku kardetakse muuta ka põllumajanduse tavasid,” rääkis DeThomas. Oma kõnes rõhutas suursaadik korduvalt, et inimestel ei maksa karta geneetiliselt muundatud toiduaineid, sest nende söömisega ei kaasne riski.

Mõju uurimata

“Kindlasti on suurem risk Tallinnast autoga Tartusse sõita kui muundatud toitu süüa,” tõi DeThomas näite. Siiski tunnistas suursaadik, et muundatud toiduaineid on uuritud vähe ning teadmata on nende pikemaajaline mõju.

Tema sõnul on raske ennustada, millised probleemid muundatud toiduainetega võivad esile kerkida 2015. aastal. “1903. aastal polnud võimalik ette näha, et auto loomine toob maailmale sõltuvuse Saudi Araabia naftast,” lisas DeThomas.

Auditooriumi esitatud küsimused tulenesid enamasti just murest, et teadlased on muundatud toiduaineid liiga vähe uurinud. Kuid oma kõnes nimetas DeThomas muundatud toiduainete tarbimist inimese valikuks.

“Ameerika Ühendriikides ei võeta inimeselt võimalust süüa geneetiliselt muundatud toitu. Kui inimene ei taha seda süüa, siis ostab ta muundamata toitu, aga see on poole kallim,” rääkis DeThomas. Suursaadik leidis samuti, et ka Euroopas ja Eestis ei tohiks inimestelt võtta valikuvabadust.

EPMÜ auditooriumisse olid DeThomase esinemist kogunenud jälgima ka muundatud toiduainete vastased. Pärast suursaadiku sõnavõttu vaatasid Eestimaa Looduse Fondi inimesed (ELF) nõutute nägudega üksteisele otsa ning möönsid, et tegemist oli ääretult hästi ettevalmistatud ühekülgse ja populistliku loenguga.

Fanaatiline kõne

“Täpselt selline tunne oli loengut kuulates, nagu üks fanaatiline kirikuõpetaja räägiks oma usust,” kirjeldas suursaadiku esinemist ELF-i ridadesse kuuluv Robert Oetjen. Kõige rohkem häirisid teda DeThomase süüdistused muundatud toidu vastaste pihta.

“Kas ma tõesti olen vastutustundetu, kui ma kaitsen loodust?” küsis Oetjen. Tema sõnul oleks DeThomas pidanud rääkima ka muundatud toiduainete kahjulikkusest, kuid paraku rõhutas ta 15 korda, et mingisugust riski ei kaasne. ELF-i aktivistide sõnul ei saa USA-s tehtud lühiajaliste uuringute põhjal väita, et riske ei kaasne.

Lisaks oponeerisid suursaadikut kuulanud inimesed ka sellele, nagu oleks ameeriklastel vaba valik süüa muundatud toitu. Eesti Tarbijakaitse Liidu juhatuse liige Tiiu Müürsepp rääkis, et USA-s pole toiduainetel märget, et tegemist on modifitseeritud toiduainega. Samuti rõhutas Müürsepp, et tarbijad on toitu ostes kaitsetud, sest muundatud toit hiilib salaja ka Eestisse. “Ma kahtlustan, et ostes Marsi šokolaadi või maisihelbeid, sööme geneetiliselt muundatud toitu,” lisas Müürsepp. Tema sõnul peaks sellest ka tarbijat teavitama.

Eesti pääses napilt geenmuundatud maisist

Selle aasta septembri keskel jõudis keskkonnaministeeriumi kahe geneetiliselt muundatud maisisordi Eestisse toomise taotlus, taotleja Older Grupp võttis selle mõne päeva pärast siiski tagasi.

Loa saamisest ei oleks piisanud, et maisi Eestis müüa, põhjendas Older Grupi juhatuse liige Hindrek Older. “Me oleks võinud seemned tuua Eestisse lattu, aga edasi ei oleks sellega midagi võinud teha, sest vaja oleks ka luba geenmuundatud taim keskkonda viia,” ütles ta.

Veel enne loa taotlemist nõudis 14 ühendust keskkonnaministrilt geneetiliselt muundatud organismide mittelubamist Eesti turule. Nende protest oli ajendatud just Older Grupi taotlusest.

“Oleme veendunud, et GMO-de keskkonda viimine toob kaasa etteaimamatuid ja soovimatuid tagajärgi, ohustades teravalt bioloogilist mitmekesisust ja ökosüsteemide tasakaalu,” selgitasid protestijad vastuseisu tagamaid.

Mis on GMO?

GMO-d ehk geneetiliselt muundatud organismid on elusolendid, sh taimed ja ka nendest saadud tooted, nt loomasööt, kelle pärilikkuse ainele on biotehnoloogiliste meetodite abil kunstlikult lisatud teiste elusolendite pärilikkuse ainet või kelle pärilikkuse ainet on muul viisil nüüdisaegse geenitehnoloogia abil muudetud.

Mirko Ojakivi
Eesti Päevaleht

 
  FB   Tweet   Trüki    Comment   E-post

Viimased kommentaarid

Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Kleopatra22 Nov 2003 00:56
TO Peter.
Sul on tõesti õigus. Ei maitsenud mulle ka Canadas tordid,need on tõesti parajad pesukarudele sööta. Maitsetud ja kuivad. Küllap valmistatud munapulbrist.
Me siin kodudes teeme ju võimalusel ikka kodumunadest.
Ja USA-st tulnud odavast kanalihast on rahval ka kõrini. Nad püüavad ju oma 10 aastat tagasi soetatud sõjavarudest siia saates lahti saada.
Kuid mis ma Sulle Peter tegelikult öelda tahtsin on see,et ülekaalulisuse tegelik põhjus ei ole ainult toit.Kevadel, kui hakkasin äkki eelnevaid inkarnatsioone nägema, hakkasin nägema ka haiguste põhjusi.Ja ülekaalulisuse põhjuseks on tegelikult stress.

verivorst21 Nov 2003 09:38
Kahjuks ei olnud Kanadal GMO osas valikuid.
Eesti peab säilitama oma puhta toidu.

Tyypiline tekst USA suursaadikult. Mingu ja kaitsku USA investorite huve Venemaal, seal ju suurem turg.
Peter21 Nov 2003 05:29
See GMO toit on täitsa mürk. Eurooplased on palju parema tervisega kui inimesed siin, on kohe näha seal et ei ole seda tüseduse probleemi nagu meil on. Bush arvab et aafrikalsed nälgivad selle tõttu et seda toitu ei lasta müüa aga Aafrikas on maailma viljakamad põllumaad. Aafrika jääb vaeseks ükskõik mis ma teeme ja GMO ei muuda nende olukorda üldsegi.

Loe kõiki kommentaare (4)

Kuumad uudised
SÜNDMUSED LÄHIAJAL

Vaata veel ...

Lisa uus sündmus