Valimiste ajal rahast palju ei räägita
Arvamus | 09 Mar 2012  | Tarvo ToomesEesti Elu
On inimlikult arusaadav, et inimestele meeldib rohkem raha ja teenuseid saada kui vastupidi, et nende heaolu vähendatakse, olgu see siis raha või teenuste kärpimise kaudu. Tihti muutuvad valimisvõitlused poliitiliste parteide kandidaatide vaheliseks võistluseks, kes suudab valijaskonnale rohkem pakkuda, et valijate soosingut saavutada. See on üheks demokraatia nõrkuseks, kuid kahjuks demokraatiast paremat ühiskondlikku süsteemi ei ole.

Kuna valimisvõitluste rõhk on hüvituste pakkumisel, siis rahast ja hüvituste rahastamistest palju ei räägita. Jääb mulje, et valitsusel on alati raha küllalt ega mõelda, et selleks, et valitsus kellelegi midagi pakkuda saaks, peab raha kellegi teise käest ära võtma. Vasakpoolsed parteid on lahked hüvituste pakkujad, mida ka parempoolsed parteid valimisvõitlustes edu saavutamiseks on sunnitud tegema. Sellest on tekkinud enamikele demokraatlikele maadele suured riigivõlad. Vähe leidub poliitikuid, kel on maksumaksjate huvid tähtsad ja kes valijaskonnale ütlevad, et peame eelarve tasakaalu viima, valitsuse väljaminekuid ja sellega valijaskonna hüvitusi kärpima.

Üheks sääraseks poliitikuks oli Ontarios Mike Harris, kes suure hulga sotsiaalabil elavaid perekondi tööprotsessi rakendas ja muid Ontario valitsuse väljaminekuid kärpis, mistõttu tal oli võimalik maksumaksjate kohustusi vähendada. Kuna aga enamik akadeemiat ja meediat on vasakpoolse maailmavaatega, kujunes Mike Harrisest Toronto Stari, CBC televisiooni ja avaliku sektori ametiühingute tegelaste eestvedamisel kurjuse kehastus, keda paljud vihkasid.

Toronto uus linnapea Rob Ford sai valitud sellele vaatamata, et ta kulude kärpimist lubas. See aga viis ta vasakpoolse meedia turmtule alla. Valijaskonnal oli siiski meeles prügivedajate streik paari suve eest, mis tema valimisvõitu aitas.

Peaminister Paul Martin, kes on liberaal, vähendas oma valitsemise ajal Kanada riigivõlga. Peaminister Harper, kes on konservatiiv, suurendas siis, kui tal oli vähemusvalitsus Kanada parlamendis, tunduvalt valitsuse bürokraatide arvu, mida ta nüüd, omades enamust parlamendis, püüab vähendada ning ametnike kõrgeid palku ja suurepäraseid hüvitusi kärpida.

Enamik valitsusi on pidevas rahahädas. Püütakse leida maksumaksjatelt uusi tuluallikaid nii, et need võimalikult vähe valijaid häirivad. See ei õnnestu alati. Näiteks see, et Ontarios on majade küte ja matused viidud käibemaksu alla, on paljusid maksumaksjaid häirinud, kuid mitte küllalt, et liberaalide valitsust kukutada.

Ei ole ette näha, et valimiskampaaniatel palju rahast räägitakse, ikka pakutakse valijatele uusi ja paremaid hüvitusi, mida areng nii Euroopas kui ka Ameerikas kinnitab. Enamik lubatud hüvitusi saab kinni makstud, valitsusel on raha küllalt. Seda ainult ei öelda, et need makstakse kinni teie laste ja lapselaste poolt!

 
Arvamus