Sigrid Laev
Ivo Grosbergi sõnul on pooleliolev memoriaal mälestuseks Eesti kaitselahingutes osalejatele ning sellest ei maksa rohkemat välja lugeda.

Sellise väitega kirja saatis pearabi Berl Lazar Euroopa Liidu komisjoni presidendile Romano Prodile. Kirjas märkis Lazar, et Eesti kuulutab juutide tapjaid kangelasteks ja püstitab neile mälestusmärke.

“Eriti küüniline on, et Eesti võimud rajavad mälestusmärgi langenud SS-lastele ja koonduslaagrite valvuritele selle memoriaalkompleksi kõrvale, mis püstitati omal ajal riiki Hitleri okupatsioonist vabastanud sõdurite mälestuseks,” märkis Lazar, viidates rajatavale mälestusmärgile. Lazar lisas, et Eesti võimud ajavad sihikindlat propagandat, mis suunatud Hitleri-vastase koalitsiooni vastu sõdinute kangelaseks tõstmisele ning see on juutidele eriti solvav.

Välisminister Kristiina Ojulandi sõnul võib avaldust lugeda sekkumiseks Eesti siseasjadesse ning ta lubas sellega lähemalt tutvuda.

Valitsuse tasandil kõik korras

“Tegemist on väga tõsise süüdistusega Eesti suunas, millel ei ole mitte mingisugust alust. Meie oma juudi kogukonnad siin Eestis on Eesti võimudega olnud pidevalt heas kontaktis ja nad pole selliseid teemasid tõstatanud.”




Eesti pearabi Shmuel Koti sõnul peab valitsus oma tegevuses olema arusaamatuste vältimiseks ettevaatlik, kuid otseselt valitsusele tal etteheiteid polnud. “Ma ei ole nõus selle hinnanguga, mida rabi Lazar Eesti valitsuse kohta ütles. Minu hinnangul on valitsuse tasandil kõik korrektne, ka vabadusvõitlejate kokkutulekul ei olnud valitsuse esindajaid,” ütles rabi Kot.

Juuli alguses Eesti juudi kogukonna esinaise Cilja Laudiga kohtunud peaminister Juhan Parts kinnitas, et valitsus mõistab hukka igasugused antisemitismi ja rassismi ilmingud.

“Eesti riigi seisukohalt käsitleme Saksa ja Nõukogude okupatsioonirežiime võrdväärselt selles mõttes, et nad ei tunnustanud Eesti riiki ja panid Eesti kodanike suhtes toime inimsusvastaseid kuritegusid,” ütles
valitsuse pressiesindaja Erki Peegel. “Kahetsusväärselt on nendes osalenud ka Eesti kodanikud. Aga me lähtume individuaalse süü printsiibist.”

Peegli sõnul ei ole riik memoriaali rajamist finantseerinud. Ka Eesti vabadusvõitlejate fondi juhatuse liige Ivo Grosberg märkis, et pooleliolev mälestusmärk on rajatud annetuste abil ning riik pole aidanud.

Peegel märkis, et jätkuvalt on vajadus uurida Eesti lähiajalugu, mille hea näide on Max Jakobsoni rahvusvahelise inimsusvastaste kuritegude uurimise komisjon.

Ka Grosberg tõrjus seost natsismiga.

“Natsismiga pole siin midagi pistmist. Need olid mehed, kes tulid Uluotsa kutse peale Eesti eest võitlema,” ütles ta. “Sarnaselt eestlastega võitles Saksa armee all ka soome mehi, kuid Soome on Venemaa süüdistustest pääsenud.”




KOMMENTAAR

Kiri sai saadetud valele aadressile

Shmuel Kot, Eesti pearabi

Minu arvates oleks see kiri pidanud saabuma mitte Romano Prodile, vaid Eesti peaministrile Juhan Partsile.
Ma saan palju kirju Ameerika ja Euroopa juudiorganisatsioonidelt, kes küsivad, mis siin Eestis toimub.

Mina isiklikult usun, et need asjad saaksid lahendatud Eesti sees ning selleks ei ole vaja Euroopa Komisjoni abi.
Avalduses kirjutatu ei esindanud siiski ainult Venemaa rabi seisukohta, vaid kogu juudi rahva muret. Rabi Lazar kirjutas selle juutide Euroopa rabide keskuse palvel, kuna tema on kursis siinse ajaloo ja poliitikaga.

Ma olen palunud, et kui selline avaldus tehtaks, siis mitte Venemaa rabi kaudu, kuna see seondub kahe riigi vahelise poliitilise olukorraga ning oleks parem, kui see tuleks pigem näiteks Ameerika, Soome või mõne muu
Euroopa riigi kaudu.

See on kogu juudi maailma hinnang, et mälestusmärk SS-ile, olgu see Waffen-SS või mitte, pole ikkagi hea.
Aga samas pole Eesti valitsus öelnud midagi ei selle monumendi poolt ega ka vastu.

Märkmed: