Vene meedia kajastas mõnitavas toonis eile riigiduuma ratifitseeritud Läti-Vene piirilepingut.

Piirilepingu ratifitseerimine kinkis Lätile „eesli kõrvad“, aga Venemaale 13 hektarit maad, kirjutab ärileht Vzgljad. Väljaanne viitas Putini sõnadele, et lätlased saavad „surnud eesli kõrvad, aga mitte Põtalovo“.


Ajaleht kirjutab mõnitavas toonis, et lätlased leppisid Põtalovo piirkonna ehk Abrenski valla kaotamisega ja loobusid territoriaalsetest pretensioonidest, mis tuginesid 1920. aasta rahulepingule.


„Riia kurvastab praegu vaikselt ja tahab linnas püstitada ausamba territooriumile, mis ajalooliselt kuulus Lätile,“ kirjutab ajaleht. Veelgi enam, Vzgljad nimetas Andrus Ansipi soovimatust sõlmida Moskva tingimustel piirilepingut küsimuse politiseerimise jätkumiseks.


Moskovski Komsomolets kirjutab samas toonis, et surnud eesli kõrvad mõõdeti hektarites.


Vene riigiduuma liikmed mõtlesid, et see on Venemaa, kes teeb piirilepingut ratifitseerides Lätile suure järeleandmise. „Miks me teeme Lätile sellise järeleandmise ootamata vene elanikkonna apartheidi probleemi lahendamist?“ muretses kommunistist parlamendi liige Pjotr Svetšnikov.


Ning juba täna võttis riigiduumas toimunud parteidevaheline nõukogu vastu avalduse „Vene elanikkonna olukkorast Lätis“, kus Euroliitu süüdistatakse topeltlähenemises „vene küsimusele“.

Avalduses väidetakse, et EL mahituse tõttu toimus vene elanikkonna olukorra halvenemine ning Läti Põhja-Atlandi ja Euroopa liitlased panevad silmad selles riigis toimuva massilise rahvuspõhise diskrimineerimise suhtes kinni.

Seevastu on Vladimir Žirinovski Läti ja selle venelaste probleemi suhtes optimistlikumalt meelestatud: „Loomulikult tuleb ratifitseerida. Venelased on Lätist välja sõitnud, ja seal ei ole venelaste probleemi. Venelased on kõik Saksamaale sõitnud."

Märkmed: