Eesti raudteelaste ametiühingu juhi Oleg Tsubarovi sõnul teenindavad raudteelased praegu keskmiselt 15 rongi ööpäevas, aga enne aprillisündmusi oli see arv 20–28. Venelased ütlevad, et nad remondivad raudteed Ivangorodi ja Petšora vahel ning seetõttu ongi veosed Eesti suunal vähenenud. Nemad lubavad, et pärast remonti transiidimahud taastuvad. Kuid täna on Eesti Raudtee tõsiasja ees, et ta peab hakkama koondama oma töölisi, peamiselt puudutab see neid, kes töötavad Tapal ja Narvas. Keskerakonna juht Edgar Savisaar süüdistab sellise olukorra tekkimises vabariigi valitsust. Sellega proovib Savisaar jälle meeldida vene valijaskonnale, tehes seda meie teiste arvel. Need on ju needsamad venelased, kes Savisaarele oma toetuse annavad ja kes praegu tööst ilma jäävad Vene valitsuse süül. Aga muidugi ei mõista nad seda niimoodi. Eesti venelased ei tule tänavale demonstreerima ja ütlema, et neid karistatakse selle eest, et okupatsiooni sümbol pronkssõdur ja Tõnismäele maetute põrmud viidi minema rahvarohkest trollipeatusest surnuaiale, kus ongi nende säilmete väärikas koht…
Mis siis tegelikult toimub? Umbes kuu aega tagasi anti käsk peatada transiidiveosed Eesti kaudu ja hiljuti tuli käsk need taastada. Eesti Raudtee teeks targasti, kui ta lihtsalt tõmbaks tagasi oma kulutused, nagu iga firma on aeg-ajalt sunnitud tegema.
Ameerika Ühendriikides on raudteelaste ametiühingud nii võimsad, et nad sundisid raudteel hoidma tööl tuletõrjujaid, kes seisavad kogu aeg töötava veduri mootori kõrval, kuigi see aeg oli ammu ümber, kui selliseid tuletõrjujaid vaja läks – rongid ju ei tööta enam puu- või söeküttel! Aga tuletõrjuja pidi hoolitsema selle eest, et süsi või puud, mis kütsid vett auru saamiseks, ei lõpeks katlast otsa… Kui ma ei eksi, on isegi tänapäeval veel Ameerika rongides tuletõrjuja – nii igaks juhuks.
Savisaar oli see, kes „tõi raudtee Eestile tagasi“, nagu ta enne valimisi oma poliitreklaamis kuulutas. Ja kui nüüd vene rahvusest elanikud selle raudtee pärast hädas on, süüdistab ta valitsust ja kinnitab, et kui tema oleks olnud peaminister, siis sarnast olukorda raudteel, nagu see täna on, poleks saanud juhtudagi. Poliitilist kasu katsub ta lõigata ka praegusest olukorrast, mis on eriti keeruline tema vene valijaskonnale.
Tegelikult on just praegu õige aeg töötajate arvu vähendada, sest neid polegi ehk enam nii palju tarvis, sest tehnika – kompuutrid võtavad üha enam ülesandeid inimestelt ära. Pealegi on tööjõupuudus Eestis väga suur ja raudteetöölistel pole hirmugi töötuks jääda. Näiteks vajatakse täna Eestis palju bussijuhte, kes teenivad isegi rohkem kui vedurijuhid.
Savisaar tuletab mulle kangesti meelde Ted Kennedyt. Ka Kennedy elas üle nii palju poliitilisi skandaale, et lihtsureliku standardi kohaselt peaks ta ammu olema poliitiline laip, aga pole seda ometi.
Ajad muutuvad ja äri peab sellega kaasas käima. Raudtee-ooper on läbi, aga ma ootan, et ilmuks välja keegi, kes teataks, et raudtee tuleks jälle erakätesse müüa – võib-olla saab selleks inimeseks Savisaar? Tänapäeval pole ju tähtis, kus firma on registreeritud, tähtis on hoopis see, kuidas see firma oma kasumi teenib.
Viido Polikarpus
Eesti Maja, Tallinn
Viido veerg: Eesti Raudtee probleemid (4)
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Uskumatu kui selgelt mõni inimene Eestist nii kaugel oskab hinnata Eesti tegeliku seisu! Müts maha sulle Peeter!!! See ongi täpselt nii nagu sa ise kirjeldasid. Teised ajukääbikud muidugi seisavad Anzipi eest, sest neile tundub et ta on nii viisakas ja härrasmees Lääne Euroopa traditsiooni järgi, et teist sellist peaministrit ei suudagi mõelda või tahta. Kui ma vaatasin seda intervjuud EE-s tema Kanada külaskäigu puhul, siis mind pani tõsiselt imestama üks moment-siis kui ta puudutas Venemaad ja ütles..aga meil on demokraatia. Sellega ta suutis katta kõikide pimedate arusaamad Eestist kui õigusriigist, ja ennekõike tema riigi juhtimist. Aga jah;väga suurel määral on Eesti majanduse tagasilöök transiidi vedu mitmekordses vähenemises kui ka prognoos tõenäolise pikaajalise majanduslikust madalseisust. Ma pakun välja kõige vähemalt kaks aastat. Ma ei näe et Ansip saab tagasi valitud pärast seda talveaega kui eestlane võitleb kogu hingest ja jõust et ellu jääda, tänu aprilli sündmuste tagajärgedele.
Uskumatu kui selgelt mõni inimene Eestist nii kaugel oskab hinnata Eesti tegeliku seisu! Müts maha sulle Peeter!!! See ongi täpselt nii nagu sa ise kirjeldasid. Teised ajukääbikud muidugi seisavad Anzipi eest, sest neile tundub et ta on nii viisakas ja härrasmees Lääne Euroopa traditsiooni järgi, et teist sellist peaministrit ei suudagi mõelda või tahta. Kui ma vaatasin seda intervjuud EE-s tema Kanada külaskäigu puhul, siis mind pani tõsiselt imestama üks moment-siis kui ta puudutas Venemaad ja ütles..aga meil on demokraatia. Sellega ta suutis katta kõikide pimedate arusaamad Eestist kui õigusriigist, ja ennekõike tema riigi juhtimist. Aga jah;väga suurel määral on Eesti majanduse tagasilöök transiidi vedu mitmekordses vähenemises kui ka prognoos tõenäolise pikaajalise majanduslikust madalseisust. Ma pakun välja kõige vähemalt kaks aastat. Ma ei näe et Ansip saab tagasi valitud pärast seda talveaega kui eestlane võitleb kogu hingest ja jõust et ellu jääda, tänu aprilli sündmuste tagajärgedele.
http://www.eesti.ca/main.php?o...
Aadu 27 May 2007 00:00
Teema: (1)
Raske aru saada, mis toimus. Üks on aga täiesti kindel - Anszip oma pundiga ajab ikka täielikku jama praegu ja lollitab rahvast. Miks tõesti pidi seda tehtama kohe enne 9.maid ja nii kiirkorras. Praegu käib Eestis ikka täielik rahva lollitamine. Üks päris usutav võimalus on see, et tegelikult oli ju Savisaar venelastega juba praktiliselt kokkuleppele jõudnud linnapeana, et teiseldada pronkssõdur. See on ju teada tõde. See oleks olnud aga Anzipi ja reformikate poliitiline lõpp. Nemad ju jälle lubasid aga näe Savisaar tegi ära - nii oleks rahvas ennast väljendanud. Anzipi sugustel oligarhidel poleks enam mingit usaldust ja toetust. Kiiresti oli siis vaja mingi rahutus korraldada ja kiiresti Savisaarele "ära teha". Olen selles teoorias praktiliselt kindel. Kahjuks on meil ladvikus liiga palju isikuid, kes oma erahuvid ja populismi riigi huvidest kõrgemale seavad.
Kui nüüd ka päris aus olla siis mind isiklikult ei häirinud see kuju seal absoluutselt. Huvitav on see, et ka minu tutvusringkonnas, kus on ainult eestlased (ma ei oska kahjuks vene keelt) pole kedagi, keda see kuju väga häiris. Igal rahvusel võib olla mingi koht või sümbol, mis kuulub neile. Olen väga pikka aega elanud välisriigis, kus on täielik rahvuste pööbel. Igal ühel neist on mingi sümbol, kus nad oma tähtpäevadel käivad. Ka Eestlastel Canadas on see nii. Miks ei võiks meil olla natuke tolerantsem. Me ei või lasta selga küüru vene survele väljaspoolt, kuid oma siseriiklikult, peaksime rohkem tolerantsemad olema. Ka nemad (venelased) on meie riigi rahvas , tahtsime seda või mitte, ja neist sõltub väga palju. Vene inimene on oma loomult väga lahke ja tore inimene. Venelase lemmiktoit ei ole teine venelane. Nii et proovime olla tolerantsemad. Aeg on edasi läinud. Kuigi mõttetargad on alati riiki vaadelnud rahvusest ülevana. Riigi tunnuseks ei ole mitte ainult üks rahvus.
Lõpetuseks Cicerolt: riigi rahvas pole mitte igasugune suur inimeste ühendus. See on selline suur inimeste ühendus, keda seovad ühised huvid ja lugupidamine kehtiva õiguse vastu.
Aadu 27 May 2007 00:00
Teema: (1)
Raske aru saada, mis toimus. Üks on aga täiesti kindel - Anszip oma pundiga ajab ikka täielikku jama praegu ja lollitab rahvast. Miks tõesti pidi seda tehtama kohe enne 9.maid ja nii kiirkorras. Praegu käib Eestis ikka täielik rahva lollitamine. Üks päris usutav võimalus on see, et tegelikult oli ju Savisaar venelastega juba praktiliselt kokkuleppele jõudnud linnapeana, et teiseldada pronkssõdur. See on ju teada tõde. See oleks olnud aga Anzipi ja reformikate poliitiline lõpp. Nemad ju jälle lubasid aga näe Savisaar tegi ära - nii oleks rahvas ennast väljendanud. Anzipi sugustel oligarhidel poleks enam mingit usaldust ja toetust. Kiiresti oli siis vaja mingi rahutus korraldada ja kiiresti Savisaarele "ära teha". Olen selles teoorias praktiliselt kindel. Kahjuks on meil ladvikus liiga palju isikuid, kes oma erahuvid ja populismi riigi huvidest kõrgemale seavad.
Kui nüüd ka päris aus olla siis mind isiklikult ei häirinud see kuju seal absoluutselt. Huvitav on see, et ka minu tutvusringkonnas, kus on ainult eestlased (ma ei oska kahjuks vene keelt) pole kedagi, keda see kuju väga häiris. Igal rahvusel võib olla mingi koht või sümbol, mis kuulub neile. Olen väga pikka aega elanud välisriigis, kus on täielik rahvuste pööbel. Igal ühel neist on mingi sümbol, kus nad oma tähtpäevadel käivad. Ka Eestlastel Canadas on see nii. Miks ei võiks meil olla natuke tolerantsem. Me ei või lasta selga küüru vene survele väljaspoolt, kuid oma siseriiklikult, peaksime rohkem tolerantsemad olema. Ka nemad (venelased) on meie riigi rahvas , tahtsime seda või mitte, ja neist sõltub väga palju. Vene inimene on oma loomult väga lahke ja tore inimene. Venelase lemmiktoit ei ole teine venelane. Nii et proovime olla tolerantsemad. Aeg on edasi läinud. Kuigi mõttetargad on alati riiki vaadelnud rahvusest ülevana. Riigi tunnuseks ei ole mitte ainult üks rahvus.
Lõpetuseks Cicerolt: riigi rahvas pole mitte igasugune suur inimeste ühendus. See on selline suur inimeste ühendus, keda seovad ühised huvid ja lugupidamine kehtiva õiguse vastu.
Arvamus
TRENDING
