1784. aasta 1. märtsil esitas Thomas Jefferson USA Kongressile raporti, kus mh sisaldus klausel, et „pärast aastat 1800 ei saa üheski nimetatud osariigis olema orjapidamist või tahtevastast sunnitööd“. See klausel lükati tagasi ühehäälelise ülekaaluga, mis oli põhjuseks Jeffersoni kirjutisele: „Ühe üksiku inimese hääl … oleks hoidnud ära selle põlastusväärse kuriteo levimise“. Kui see Jeffersoni ettepanek oleks läbi läinud, poleks ehk puhkenud Ameerika kodusõda ega olnud kõiki neid kannatusi, mida see põhjustas ligi 100 aasta jooksul.
Ajaloos on palju sarnaseid näiteid, kus inimesed ei lähe valima, sest nad ei pea seda tähtsaks. Ka europarlamendi valimised Eestis näitasid jälle, kui oluline võib olla iga inimese hääl.
Mina ja mu abikaasa hääletasime Võrus. Mitmed meie tuttavad, kellega seal kohtusin, ütlesid, et nad andsid oma hääle Ivari Padarile, kes sealt kandist ju pärit. Poleks nad tol päeval otsustanud välja tulla, oleks ehk sotsid jäänudki oma ühest kohast europarlamendis ilma ja Keskerakond saanud kahe asemel kolm kohta. Ivari Padar saigi enamuse oma häältest just Võrumaalt.
Kui valimiste õhtul tulemused välja kuulutati, siis öeldi, et Keskerakond sai kolm kohta, IRL ja Reform ühe ning üksikkandidaat Indrek Tarand pääses parlamenti. Hiljem seda korrigeeriti ja teatati, et Kesk sai siiski kaks kohta ja sotsid pääsesid sisse. Nüüd esitas Keskerakond oma pretensioonid valimiskomisjoni vastu ja palus hääled üle lugeda – küll neid, mis anti sotsidele, ja neid, mis anti Keskerakonnale, aga ka neid, mis olid loetud kehtetuteks. Oli ju Keskerakonna ja sotside vahe vaid 14 häält! Kõik see tegi valimised väga põnevaks vaatemänguks. Kuid kõige huvitavam on siiski Indrek Tarandi edu fenomen. Saada üksinda peaaegu sama palju valijaid enda taha, nagu sai Keskerakond, millele ta kaotas vaid 1000 häälega, või sama palju, kui said kaks suuremat erakonda, Reformierakond ja IRL kokku – see paneb mõtlema. Mida see näitab? Küllap seda, et Edgar Savisaar ei ole nii unikaalne nähtus, kui meedia on püüdnud teda näidata. Ja seda, et raha üksinda ei tee valimisi. ETV hommikuprogrammis esinedes lubas Indrek Tarand aga, et järgmistel valimistel pealinnas teeb ta tuule alla Keskerakonnale. Nii suure häältearvuga, nagu tema sai, polegi see võimatu.
Indrek Tarandi edu taga on paljude arvamuse järgi asjaolu, et inimesed on tüdinud erakondadest ja kinnistest nimekirjadest. See tähendab, et oma häält ei saanud anda kindlale inimesele, vaid erakonnale, kes oli oma nimekirja ise reastanud. Kinniste nimekirjade vastu on kogu aeg olnud Isamaaliit ja Res Publica (IRL), kuid Reformierakond ja Keskerakond viisid selle seaduse siiski läbi. Nüüd esitasid IRL ja Reformierakond seadusmuudatuse eelnõu, mis muudaks järgmised europarlamendi valimised jälle avatuks.
Valimiste lõpptulemus oli siiski ette ennustatav – kõik need, kellele edu ennustati, saidki sisse. Ja välja jäid Rahvaliit ning Rohelised.
Edasi jääb loota, et Indrek Tarand liituks parlamenditöös mõistlike jõududega. Kindlasti ei ole tal kerge kanda vastutust enam kui 100.000 valija ees.
Viido Polikarpus
Eesti Maja, Tallinn
Viido veerg: Eurovalimised 2009 on läbi
Arvamus
TRENDING
