Olen juba kirjutanud sellest, et Eesti ei peaks rahastama venekeelset TV-kanalit, sest ei ole mõtet raisata raha kanalile, mida keegi niikuinii ei vaataks. Väga palju Vene kanaleid on vaadatavad kaabli või satelliidi kaudu, isegi siis, kui sa neid ei soovi. Minu meelest tuleb vene vaataja enda poole võitmiseks midagi muud välja nuputada, sest Vene TV-kanalite võimsusega ei suuda me arusaadavalt mingil juhul võistelda, on ju neil kasutada tohutu suured rahalised vahendid.

Venelased ei usalda infot, mis tuleb Eesti infokanaleist, ja peavad kõike, mis sealt tuleb, propagandaks, sest nad ei saa aru eesti keelest. Minuga on teatud mõttes sama lugu. Et ma tunnen end kodus inglise keeles, siis vaatan ma uudiseid CNN-ist ja BBC-st ning usaldan neid. Miks ma peaksin arvama, et nemad mõtlevad teisiti? Minu meelest võiks venekeelse jaama asemel Eesti mõelda ingliskeelse TV-kanali peale, et tutvustada oma vaateid, oma riiki ja rahvast. Inglise keel on ju Euroopa Liidu keel ja suur osa noori venelasi oskab inglise keelt paremini kui eesti keelt. Võib arvata, et nad võtavad Eesti uudiseid inglise keeles meelsamini vastu kui vene keeles. Russia Today väljendab oma vaateid inglise keeles, miks ei võiks siis meilgi olla Estonia Today? Olen Russia Today’d lugenud ja imestan, kuidas nad fakte moonutavad, nii et need sobiks nende vaadetega, näiteks küüditaja Arnold Merist on seal tehtud märter.

Loen praegu raamatut „Kangelaseks ei sünnita“, mille autor on Vello Pilt ja mille ma leidsin oma kadunud onu raamatukogust. Teos ilmus 1975. aastal. Raamat räägibki Arnold Merist, Nõukogude Liidu kangelasest. See aunimetus anti väga silmapaistvate saavutuste eest ja on võrreldav USA Kongressi Austuse medaliga. Kui uskuda kirjapandut, siis oli Arnold Meri tõesti sõjasangar. Aga ta ei olnud Eesti sangar. Vaatamata sellele, kui palju sõltusid britid kindral Benedict Arnoldist Ameerika iseseisvussõja ajal või ükskõik kui palju neile oleks aunimesid antud, oli Benedict Arnold reetur ameeriklaste jaoks. Et George Washington võitis britte, siis elas Arnold Benedict oma ülejäänud elu häbistatult Inglismaal. Kui inglased oleksid sõja võitnud, oleks ta saatus kujunenud hoopis teistsuguseks.

Venelased ei tunnista tänini, et Eesti on iseseisev riik. Kerge on öelda: „Ma vihkan venelasi.“ Kuid mina ütlen, et mina ei vihka. Ma tunnen väga palju toredaid venelasi ja ma ei näe, et nad oleksid ohuks Eesti riigile. Aga ma tunnistan, et on väga palju asju, mis teevad mind ettevaatlikuks.

Pühapäevahommikul vaatasin ma Antslas üht vanaprouat, kes sõitis jalgrattaga kirikusse. Ma mõtlesin sellele, kui palju võis tema pere olla kannatanud sovettide pärast. Milline oleks tema elu olnud, kui Eesti oleks saanud elada vabalt kõik need 50 okupeeritud aastat? Täna aga peab see naine kogu aeg kuulma sellest, kui tähtis on, et venelased integreeruksid Eesti ühiskonda.

ETV2 programmis on saade pealkirjaga „Vastasseis“. See on vene keeles, kuid kordussaatel on all subtiitrid. Ühes saates arutati pensionisüsteemi üle. Külalisteks olid sotsiaaldemokraat Eiki Nestor ja ametiühingute juht Harri Taliga. Mõlemad pidid rääkima vene keeles ja selgitama vene vaatajatele, miks peab riik praegu teise pensionisamba sissemaksed peatama. Nad said selgitustega nii hästi hakkama, et ma imestasin, kui positiivselt stuudios olnud venelased kõigesse suhtusid ja said aru tekkinud olukorrast. Esitati ausaid küsimusi ja hinnati avameelseid vastuseid.

Ma arvan, et see saade kaotab pingeid kahe rahvusrühma vahel. Enamasti on probleemid pärit piiri tagant, need tulevad Moskvast saadetud professionaalsete agitaatorite kaudu. Oleks vajalik, et siinsed venelased mõistaksid, kuidas nendega manipuleeritakse väljastpoolt, aga seda teevad ka mõned meie poliitikud.

Viido Polikarpus
Eesti Maja, Tallinn
viido@eestimaja.ee

Arvamus

TRENDING