Läinud nädalavahetusel lahvatanud uudis selle kohta, et keskerakond sõlmis koostööleppe Kremli võimuerakonnaga Ühtne Venemaa, pani üldsuse pea ajaloo poole keerama. Eesti ühe suurpartei koostöö Putini-meelse ja siin vastakaid arvamusi tekitanud Vene erakonnaga tuletas paljudele meelde Konstantin Pätsi juhtumit, kes 1939. aastal Venemaale oma baaside lepinguga alla heitis.
Kuigi keskerakond on teatanud, et nüüdne lepe käsitleb erakondade koostööd hariduse ja kultuuri ning majanduse valdkonnas, näevad teised siinsed parteid puude taga metsa – ehkki see leping on juba vastuseisu tekitanud ka Venemaal endas, nähakse siin ohtu, et selle lepingu näol saab Venemaa endale Edgar Savisaare abil poliitilise käepikenduse Eestisse, selles nähakse lausa ohtu Eesti riiklusele.
“Samal ajal, kui demokraatlik maailm ulatab ukraina rahvale käe, et aidata jõuda vabasse tulevikku, annab Eesti keskerakonna juht Edgar Savisaar koostööallkirja Venemaa juhtivale poliitilisele jõule, kelle teeviidad osutavad süngesse minevikku,” teatab isamaliidu liider Tunne Kelam nördinult.
Keskerakonna venesõbralikkus on juba varasemast teada, nagu on teada nendepoolne venekeelsete häälte püüdmine. Nõnda vastandub keskerakond end praegu Riigikogus valitsevale koalitsioonile, kes on võtnud selgelt Euroopa suuna.
Mäletame, et ka euroreferendumi eel ei suutnud keskerakond enda arvamust selgelt välja öelda.
Vene lennukite arvukad piiririkkumised toovad aga mõnelegi ajalugu tundvale inimesele meelde 1939. aasta. Ka siis ei reageerinud Eesti Venemaa provokatsioonidele, ka siis sõlmis Eesti Venemaaga ühe teatava leppe, mille tagajärgi oleme paraku mekkinud siiamaani. Kas ajalugu kordub või on tänased poliitikud eilsetest targemad ja ettenägelikumad?
Teisalt tahaks uskuda, et eestlaste koostöö Ühtse Venemaaga võib hoopis viia kahe naabri suhted edasi seniselt igavesti kestvalt paigaltammumiselt.
Virumaa Teataja Juhtkiri: Kas ajalugu kordub? (2)
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Savisaar ei ole Päts.
Putin ei ole Stalin.
Mõlemad on sellest väga kaugel.
Tuleb aga ära õppida üks ajalooõppetund:
Moskva nõuab alati armastust,
normaalselt jahedaid suhteid peab Emake Venemaa alati vaenulikkuseks ja mitte vähemaks.
Vastuarmastust loeb aga kohemaid enesele allumiseks, ja sellest algabki venesuhe-peresuhe, areneb anastus, okupatsioon ja kolonisatsioon.
Kui mõned poliitikud (Eestis ja Euroopas) sellest aru ei saa, lähevad nad moskoviitide õnge.
Putin ei ole Stalin.
Mõlemad on sellest väga kaugel.
Tuleb aga ära õppida üks ajalooõppetund:
Moskva nõuab alati armastust,
normaalselt jahedaid suhteid peab Emake Venemaa alati vaenulikkuseks ja mitte vähemaks.
Vastuarmastust loeb aga kohemaid enesele allumiseks, ja sellest algabki venesuhe-peresuhe, areneb anastus, okupatsioon ja kolonisatsioon.
Kui mõned poliitikud (Eestis ja Euroopas) sellest aru ei saa, lähevad nad moskoviitide õnge.
Ärme kunagi unusta, et President Päts omas äärmiselt head sidemed tollase aja 1930a. vene poliitikutega, mis aitas tal Eestis võimul püsida. Võtame kasvõi tema kui tolleaegse Harju Panga juhi tegevus, või Eesti-Vene kaubandus sidemed; kõigis ja kõikjal oli Pätsu taga väga kindel Vene poolehoid. Rumal on see rahvas kes arvab et ainult eestlased austasid Pätsu....ka venelased samamoodi...ja polegi siis imestada et venelased püüavad nüüdki vene verd kandva Savisaart hoida võimuohjad samamoodi väga kindlalt oma kätes. Tubli, Edgar!
Arvamus
TRENDING
