Washington Post/PM
2. juuni 2017 16:12
Ameerika sõdurid. | FOTO: Haven Daley/AP/Scanpix
http://maailm.postimees.ee/413...Washington Posti arvamusrubriigis ilmus kolumnist Charles Krauthammeri artikkel, mis küsib – kas keegi reaalselt usub, et president Donald Trump läheks Eesti pärast Venemaaga sõtta?
Krauthammer kirjutab: heidutus on pigem bluff ja oli seda juba külma sõja ajal. «Kui isegi presidendid Eisenhower ja Kennedy ähvardasid Venemaad massiivse vastulöögiga, oleks me siis tõesti ohverdanud New Yorgi Berliini nimel?» küsib ameeriklane.
Säärane taktika on tema sõnul Ameerikale igiomane. «Kuid Trump keeldus seda lihtsalt ütlemast – et Ameerika peab alati kinni oma lubadusest artikkel number viis all,» viitab Krauthammer Trumpi hiljutisele NATO-külastusele.
Ameeriklane kirjutab, et ka vastasel juhul poleks kellelgi tõsikindlust, et niinimetatud roheliste mehikeste ilmumisel Eestisse Washington sekkuks – kuid Trumpi vastumeelsus vähendab tõenäoliselt USA tõsiseltvõetavust Vladimir Putini silmis.
Loe kogu artiklit siit.
https://www.washingtonpost.com...
Viimased kommentaarid
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
rinne05 Jun 2017 19:34
Eesti eest surma, sest seljataga on Brüssel.
Poliitik04 Jun 2017 00:27
Väga rumal jutt mõjuvõimsa riigi ajakirjanduselt.
Tegelikult selles mõttes õige, sest küsitakse, minna sõtta Eesti eest ehk kelle poolt.
Valimiste põhiküsimus- kelle vastu sa oled?
Selline vastandumine poliitikute poolt põhjustabki rahvustevahelise vaenu, mida ilma nende sekkumiseta tegelikult praktiliselt ei esine.
Eestis tulevad sügisel kohaliku omavalitsuse valimised.
Esitage siis endale küsimus, kas olla kellegi poolt või vastu.
M103 Jun 2017 17:45
Keep in mind that the future of warfare is not traditional soldier focused. It is robotic, self-driven military vehicles, cyber-warfare......even 3-D printing of supplies in remote caves where traditional delivery is not feasible. It is well-enough known that programmes are already in place using electronic-warfare techniques ......In the near future, nuclear missile launches have a higher chance of failing because of sabotage, not necessarily faulty engineering or bad luck. The best nuclear deterrent is not knowing whether your nuclear launch will be sabotaged and redirected to you, the sender instead of to the far-away, intended recipient.
https://www.nytimes.com/2017/0...and
https://www.nytimes.com/2017/0...
Loe kõiki kommentaare (3)
