Murelik kiri Rootsist
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
hingelind21 Apr 2011 06:37
Eesti Maja Stockholmis müüakse maailma eestlaskonna südamevaikuses.

Eestlaseks olemise aeg Rootsis näib olevat otsa saamas...
Hain Rebas22 Apr 2011 10:31
Palun mitte samastada "eestlust Rootsis" Stockholmiga, sealse Eesti Maja ja ta kohvikus, koridorides ja trepikodades aetavate intriigidega!
Häbi!22 Apr 2011 11:42
On tõesti häbi, ei sellist kirja on Eesti Elus avaldatud.
Tundub, et puudub ajakirjanuku eetika.
küsimus22 Apr 2011 17:56
Kas on mingi vale kirjas esitatud?
Paul22 Apr 2011 14:41
Häbi toimetusele niisuguses õudsas eesti keeles teksti avaldadamise eest!
endine ajakirjanik22 Apr 2011 15:37
Häbi neile kes soovivad piirata sõnavabadust ja vaba rahva hääl.
Hain Rebas23 Apr 2011 01:26
Tuletaksime siiski meele, et artikli autor, Rootsis kasvanud ja 65 aastat elanud Juho Arras pole käinud päevagi eesti koolis. Niisiis vöiksime ta eesti kirjakeele üle pigem röömustada. Jagades tema muresid Sthlmi Eesti Maja tuleviku üle meenutamegi mainitud kollektiivaktsionääri Estica lipukirja, nimelt: "Teos öiglane ja vahvas, ustav sulle, eesti rahvas". - Kostab hea!?!
Aga mida kujutab endast too Estica? Vastatakse ametlikult nönda: "Oleme Eesti korporatsioonidest vanim Eestis asustatud korporatsioon, üks kümnest Eesti Korporatsioonide Liidu korporatsioonidest". - No, väega vaffa, ju, (;-)!
Aga kas säärasel superkorporatsioonil on ka ülemaailmne vilistlaskogu? Kellel meeles veel Estica lipukiri? Ja kel kallis Estica vana, hea, rahvuslik maine?
Hr. Rebasele24 Apr 2011 13:09
Pole vähimatki põhjust Teie sõnades kahelda. Samas aga ei saa küsimata jätta, miks kirjutate ainult loo autorist ja tema taustast ning mitte vähimatki EESTI MAJA müümisest enesest-
Kas ka Teil on võimaliku aktsionärina asjakohased majanduslikud huvid? Soliidse mehena oleksite pidanud nende puudumise või olemasolu kohe loo alguses kirja panema?
pähh24 Apr 2011 07:10
Paul, õpi alustuseks sõna "õudne" käänama ja siis virise teiste eesti keele üle.
Eestlane26 Apr 2011 00:59
See on tuntud retoorika trikk, et oma mötevastasele arvamusi kaela määrida, ja siis teha poleemikat oma enda avaldatud mötete vastu...
Arrase fantaasial viga ei ole. Aga artikkel kui nii on solvav nimetatud isikute vastu, ja mingeid töendeid ei ole esile toodud, et Estical peaks nii madalad eesmärgid. Seda on lihtsalt raske uskuda! Eks näis peale aastakoosolekut, kas tuuleveskid olid reaalsed...
Otsekohene küsimus26 Apr 2011 15:18
Asju tuleb nimetada nende õigete nimedega. Usutavasti on sewlle kinnistu hinnad praegu väga kõrged.Aktsinäridel on vaieldamatult oma majanduslikud huvid. EEsti Maja müümisegas teeniksid nad usutavasti kenakese kapitaliga. Küsimus on selles, kas EEsti on asjaosalistele atteline mõiste või ainult kasuli äri-idee.
LOo autorile pöoe küll midagi ortsekohese jutu eest ette heita, kui tahab säilitada eestluse keskust südalinnas.
Müüjad pole üleüldse tõstatanud küsimust, et milleks üleüldse seda isemajandavat klubi maha müüa.
Ka hr. REbas jätab mainimata oma
võimalikud majanduslikud huvid. See on üllastav.
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: Hr. Rebasele (13:09)
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.
SÜNDMUSED LÄHIAJAL

Vaata veel ...

Lisa uus sündmus