Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Kas keegi tõesti usub et ülaltoodud näidetes demokraatia eksport on intervensiooni põhimotiiv? Ma pole ise kedagi nii ignorantset ja naiivset kohanud.
0
0Ja mina pole jälle nii ignorantset ja naiivset kohanud kui see kommenteerija. Muidugi tahtsid ameeriklased (ja hiljem ka teised liitlased) muuta nii Afganistani kui Iraagi ühiskondlikku ja riiklikku korda demokraatlikumaks. Või oli see kommenteerija arvates juba enne "interventsiooni" demokraatlik (eriti nt Afganistanis. kus ka nafta peibutust polnud)? Tobe ju!! Just selles ongi artikli point, et liitlaste häid kavatsusi ei krooninud edu ja demokratiseerimine ei õnnestu mitte alati ka siis, kui see on parimatest kavatsustest ajendatud.
0
0Eks jahiti eelkõige ikka maavarasid.
0
0Võiks enne mu kommentaari lugeda kui lahmima kukkuda. Oli ju selgelt öeldud "põhimotiiv".
0
0Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: Lugeja (21:00)
ameerika parim export on goldman sachs ... nad aitavad et demokraatia edeneb just nagu peab
http://www.washingtonsblog.com...
http://www.washingtonsblog.com...
0
0Kõik muud kui tahavad OMA DEMOKRAATIAT kõikjale eksportida, küsimata kohaliku rahva käest - kas need ka seda nn demokraatiat soovivad. Juba venelased tegelesid kümme aastat oma demokraatia levitamisga ja tulutult, nüüd tabab sama saatus ka jänkisid. Aga mõlema kampaania tulemusena on tapetud lugematuid tuhandeid. Kui palju tuhandeid kavatsetakse veel tappa selle "demokraatia" ekspordi sildi all?
0
0Kommentaarid sellele artiklile on suletud.
