Eestis inimesed haritud? Väga vähe on neid, kellel on hea haridus ja kaasamötlemisvöime. Pea et üldse pole neid, kes kirjutaksid adekvaatselt kriitilisi artikleid. Puudub muidugi ka julgus. Eestlased on kadedad, ka ajakirjanduses. Seda näitab mitmete kutseliitude tegevus. Ennustan, et olukord tuleb veelgi pahenema.
Tean ise ühte konkreetset juhtumit, kus ajakirjanik kirjutas paar kriitilist lugu ainult seetöttu kuna kritiseeritav oli astunud tema enda jalale. Kuigi faktid olid öiged, siis oleks ta vaevalt seda artiklit avaldanud, kui poleks olnud isiklikku kokkupuudet.

Meie poolharitlaste seas on väga palju ajakirjanikke. Neil on tõsisesid raskusi nii emakeelega (sõnade ühildumine) kui ka sõnavara tndmisega. Nii peetakse parlamendi liikmeid parlamentäärideks jne. Lähiajaloost ei teata mitte kõige vähimatki.
Palgalisa aga teenitakse oma rahva ja kodumaa mõnitamise eest. Suurem osa ajakirjanikest sülitab esimesel võimalusel eestlusele näkku. Nende silmis on kõik tõsimeelsed eestlased natsid. Aga kõik rahvusteeturid avara silmaringiga patrioodid. Mõisteid nats ja natsioon peetakse sünonüümideks.
UUs pealekasvav põlvkond kuuleb tänase EEsti kohta enam halba , kui ENSV päevil üles kasvanud põlvkond nn "kodanliku Esti" kohta. SEl moel ülestatakse vargsi ENSDd ning kasvbatatakse järjekindlalt kodumaapõlgust.
Pole ka miski ime, sest nende kasvatajateks ja suunajateks on ENSV-aegne akadeemiline punalumpen. Vaadake nn TAllinna lInna"ülikooli" nn "ühiskonnateadlasi" - aib´va mujalt minema pekstud punaste pseudoteadlaste-ajupesijate punabande. Enne IIMS tegutses Leniingradis Lääne Vähemusrahvuste kOmmunistlik "ülikooll", kuhu võeti sisse ka akgharidusega/seta. Samasugust juunikommunistide uut põlvkonda kasvatab nüüd TLÜ.