Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Meenutus Vene ( koos P, UK & USA ) vallutusest 1944 Eestis:
" ...Seoses saksa armee strateegiliste probleemidega teistel rinnetel, oli Narva rindele jäänud juuniks 1944 ainult 5 Saksa alakomplekteeritud diviisi ja 20. Eesti diviis, kokku 27 000 meest. Punaarmee kahes armees oli neile vastu panna 205 000 meest"
https://et.m.wikipedia.org/wik...
" ...Seoses saksa armee strateegiliste probleemidega teistel rinnetel, oli Narva rindele jäänud juuniks 1944 ainult 5 Saksa alakomplekteeritud diviisi ja 20. Eesti diviis, kokku 27 000 meest. Punaarmee kahes armees oli neile vastu panna 205 000 meest"
https://et.m.wikipedia.org/wik...
0
0Eestlastest koosnes ka 300. Eriotstarbeline Diviis.
https://et.wikipedia.org/wiki/...
https://et.wikipedia.org/wiki/...
1
0Kuramaa kott vs. Krimm.
Sakslastel oli Läti territooriumil feldmarssal Schöneri alluvusse antud 3. tankiarmee põhiliselt Leedus ja Ida-Preisimaa piiride kaitseks ning Eestis armeegrupp Narwa. Kokku oli 730 000 sõjameest ,sealhulgas 30 000 – 40 000 eestlast,
https://et.m.wikipedia.org/wik...
Sakslastel oli Läti territooriumil feldmarssal Schöneri alluvusse antud 3. tankiarmee põhiliselt Leedus ja Ida-Preisimaa piiride kaitseks ning Eestis armeegrupp Narwa. Kokku oli 730 000 sõjameest ,sealhulgas 30 000 – 40 000 eestlast,
https://et.m.wikipedia.org/wik...
0
0"...Eestlastest koosnes ka 300. Eriotstarbeline Diviis...."
See "eriotstarbeline" on siin lapsemäng, võrreldes venelaste "eriosakonna" või tõkestussalgaga. Isegi sakslaste "Sonderkomando" ei suutnud ületada venelaste "kvalifikatsiooni".
Aga paroodiate paroodia näidis on ehk "Admiral Pitka löögiüksus", (raamat Hanno Ojalolt, 2021.)
Igal puhevile läinud eestlasel oleks mõistlik see raamat läbi lugeda.
See "eriotstarbeline" on siin lapsemäng, võrreldes venelaste "eriosakonna" või tõkestussalgaga. Isegi sakslaste "Sonderkomando" ei suutnud ületada venelaste "kvalifikatsiooni".
Aga paroodiate paroodia näidis on ehk "Admiral Pitka löögiüksus", (raamat Hanno Ojalolt, 2021.)
Igal puhevile läinud eestlasel oleks mõistlik see raamat läbi lugeda.
0
0II Vabadussõja eestlastest mehed olid austustväärt.
Eesti jäämine kommude alla oli halvim varjant võõrvõimust.
300 eridiviis võitles vaenlase vastu lõpuni:
"...Mitmed purustatud või raskeid kaotusi kandnud väeosad veeti aga Saksamaale kosumiseks ja uuesti formeerimiseks. Nende hulgas oli ka 20. eesti SS-diviisi riismed. Veel kaks diviisi jõudsid Kuramaale, kuid need olid vaid tühjad kestad ilma toimivate üksusteta. 300. eridiviis oli kaotanud kõik oma neli eestlastest koosnevat piirikaitserügementi, 207. julgestusdiviis samamoodi kaks eesti piirikaitserügementi ja ainuke Saksa rügement oli suuri kaotusi kandnud Emajõe lahingust taganedes..."
Tolle aja mehed (ja naised) olid tõelised mehed (naised) ja neil oli kodumaa armastus.
Eesti jäämine kommude alla oli halvim varjant võõrvõimust.
300 eridiviis võitles vaenlase vastu lõpuni:
"...Mitmed purustatud või raskeid kaotusi kandnud väeosad veeti aga Saksamaale kosumiseks ja uuesti formeerimiseks. Nende hulgas oli ka 20. eesti SS-diviisi riismed. Veel kaks diviisi jõudsid Kuramaale, kuid need olid vaid tühjad kestad ilma toimivate üksusteta. 300. eridiviis oli kaotanud kõik oma neli eestlastest koosnevat piirikaitserügementi, 207. julgestusdiviis samamoodi kaks eesti piirikaitserügementi ja ainuke Saksa rügement oli suuri kaotusi kandnud Emajõe lahingust taganedes..."
Tolle aja mehed (ja naised) olid tõelised mehed (naised) ja neil oli kodumaa armastus.
0
0Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: e m rootsis (23:43)
"... Nende hulgas oli ka 20. eesti SS-diviisi riismed..."
Ja kuidas need "riismed" siis tekkisid?
Kogu selle kangelaslikkuse jms. taustal on ka vaikimist, vassimist ja vasturääkivusi.Ja sellisel kujul, nagu oleks eelnevalt kokku lepitud sest mitte rääkida. Või lähtuvalt eestlase iseloomust, siis kõik mis ei mahu enesekiituse raamidesse, jääb maha vaikituks.
Üks selline "auk" ajaloos on periood 17.- 24 september 1944.(viimati ilmunud,/ A.Iila päeviku põhised memuaarid/, on mainitud kuupäevade asemel nagu väljalõige. Samas ülejäänud asjad detalised). Sarnane asi teistel mälestuste kirjutajatel samuti, süüdistatakse Harald R.-u jt., kuid kõigile komandöridele olid määratud ju asetäijad. Valikud olid ju erinevad: Augsbergeri käskkiri oli ju teada. (Kuid väga vähesed mainivad seda, ilmselt ebameeldiv meenutada). Esimeste valik oli võitlus lõpuni, ümberformeerimine Neuhammeris, teiste valik oli...noh vaatame pärast, mis välja tuleb. Nende valikuks said Porkuni ja Avinurme. Muidu nii vapratest, kogenutest kangelastest said relvastatud hanepojad, kelledest vene tankid üle sõitsid. Ei mingit organiseerimisvõimet.
Nagu kõiki eestluse ilminguid, tuleb appi võtta lisa allikad ja kõike kontrollida detaliselt. Kuulsa nime taga võivad peituda ebatäpsused.
Näieks Vaino Kallase viimases raamatus kirjutatakse Politsei pataljonidest, tegelik nimi oli ju "Schutzmannschaft" /kaitsemeeskond/. Kui tankistid saadetakse metsatulekahju kustutama, siis tankistidest ei saa auomaatselt metsavahte või tuletõrjujaid, vaatamata sellele, et nad anti ajutiselt tuletõrjujate käsutusse. Ka Eesti pataljonid (35, 36, 37)olid erinevates alluvustes. Politsei pataljonid moodustati 1943 (?), mitte 1941-42.
Teine selline "auk" on Avinurme (?) apteegi lugu, kus "pika laua taga rohke alkoholiga" kujundati siia jääjate edasine taktika-strateegia. Huvi pakuks nende purujoobes, pohmeluses "strateegide" täielik nimistu.
Hanno Ojalo "Sinimägede legend" annab osaliselt hea ülevaate. (autori poolt vihjatud kahemõttelisuse osas eriti. Nt. 313 langenu kohta tuli üle 700 desertööri).
Võrdluseks hea kõrvale panna Kuramaa koti lugu. Lätlaste käitumine omas vähesid sarnasusi, kuid erinevused on suuremad, organiseeritus tugevalt lätlaste kasuks.
Aga eks eestlased käi Läti majas oma pidu pidamas, oma majaga vist polegi kõik nii OK?
Ja kuidas need "riismed" siis tekkisid?
Kogu selle kangelaslikkuse jms. taustal on ka vaikimist, vassimist ja vasturääkivusi.Ja sellisel kujul, nagu oleks eelnevalt kokku lepitud sest mitte rääkida. Või lähtuvalt eestlase iseloomust, siis kõik mis ei mahu enesekiituse raamidesse, jääb maha vaikituks.
Üks selline "auk" ajaloos on periood 17.- 24 september 1944.(viimati ilmunud,/ A.Iila päeviku põhised memuaarid/, on mainitud kuupäevade asemel nagu väljalõige. Samas ülejäänud asjad detalised). Sarnane asi teistel mälestuste kirjutajatel samuti, süüdistatakse Harald R.-u jt., kuid kõigile komandöridele olid määratud ju asetäijad. Valikud olid ju erinevad: Augsbergeri käskkiri oli ju teada. (Kuid väga vähesed mainivad seda, ilmselt ebameeldiv meenutada). Esimeste valik oli võitlus lõpuni, ümberformeerimine Neuhammeris, teiste valik oli...noh vaatame pärast, mis välja tuleb. Nende valikuks said Porkuni ja Avinurme. Muidu nii vapratest, kogenutest kangelastest said relvastatud hanepojad, kelledest vene tankid üle sõitsid. Ei mingit organiseerimisvõimet.
Nagu kõiki eestluse ilminguid, tuleb appi võtta lisa allikad ja kõike kontrollida detaliselt. Kuulsa nime taga võivad peituda ebatäpsused.
Näieks Vaino Kallase viimases raamatus kirjutatakse Politsei pataljonidest, tegelik nimi oli ju "Schutzmannschaft" /kaitsemeeskond/. Kui tankistid saadetakse metsatulekahju kustutama, siis tankistidest ei saa auomaatselt metsavahte või tuletõrjujaid, vaatamata sellele, et nad anti ajutiselt tuletõrjujate käsutusse. Ka Eesti pataljonid (35, 36, 37)olid erinevates alluvustes. Politsei pataljonid moodustati 1943 (?), mitte 1941-42.
Teine selline "auk" on Avinurme (?) apteegi lugu, kus "pika laua taga rohke alkoholiga" kujundati siia jääjate edasine taktika-strateegia. Huvi pakuks nende purujoobes, pohmeluses "strateegide" täielik nimistu.
Hanno Ojalo "Sinimägede legend" annab osaliselt hea ülevaate. (autori poolt vihjatud kahemõttelisuse osas eriti. Nt. 313 langenu kohta tuli üle 700 desertööri).
Võrdluseks hea kõrvale panna Kuramaa koti lugu. Lätlaste käitumine omas vähesid sarnasusi, kuid erinevused on suuremad, organiseeritus tugevalt lätlaste kasuks.
Aga eks eestlased käi Läti majas oma pidu pidamas, oma majaga vist polegi kõik nii OK?
0
0Johannese ilmutus 22:10 Tema ütles mulle: „Ära pane pitseriga kinni selle raamatu
ennustuse sõnu, sest aeg on lähedal!
11 Kes teeb ülekohut, tehku veel enam ülekohut, ning kes on
rüve, saagu veelgi rüvedamaks! Õige tehku veel enam
õigust ning püha pühitsegu ennast veel enam!
12 Vaata, ma tulen varsti ning toon igaühele palga, ma tasun
igaühele tema tegude järgi.
13 Mina olen A ja O, esimene ja viimane, algus ja ots!
14 Õndsad on need, kes oma rüüd pesevad, et neil oleks
meelevald süüa elupuust ning nad võiksid minna väravaist linna
sisse!
15 Väljaspool on koerad ja nõiad ja hoorajad ja mõrtsukad ja
ebajumalateenijad ning kõik, kes valet armastavad ja teevad.
16 Mina, Jeesus, saadan oma ingli seda teile tunnistama
koguduste jaoks. Mina olen Taaveti juur ja sugu, särav
koidutäht.”
17 Vaim ja mõrsja ütlevad: „Tule!” Ja see, kes kuuleb,
öelgu: „Tule!” Ja januneja tulgu! Kes tahab, võtku eluvett ilma
tasuta!
ennustuse sõnu, sest aeg on lähedal!
11 Kes teeb ülekohut, tehku veel enam ülekohut, ning kes on
rüve, saagu veelgi rüvedamaks! Õige tehku veel enam
õigust ning püha pühitsegu ennast veel enam!
12 Vaata, ma tulen varsti ning toon igaühele palga, ma tasun
igaühele tema tegude järgi.
13 Mina olen A ja O, esimene ja viimane, algus ja ots!
14 Õndsad on need, kes oma rüüd pesevad, et neil oleks
meelevald süüa elupuust ning nad võiksid minna väravaist linna
sisse!
15 Väljaspool on koerad ja nõiad ja hoorajad ja mõrtsukad ja
ebajumalateenijad ning kõik, kes valet armastavad ja teevad.
16 Mina, Jeesus, saadan oma ingli seda teile tunnistama
koguduste jaoks. Mina olen Taaveti juur ja sugu, särav
koidutäht.”
17 Vaim ja mõrsja ütlevad: „Tule!” Ja see, kes kuuleb,
öelgu: „Tule!” Ja januneja tulgu! Kes tahab, võtku eluvett ilma
tasuta!
0
0Kommentaarid sellele artiklile on suletud.
